İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/435 K.2020/451

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Mahkememize ibraz ettiği 21/08/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ... Tic. Aş. tarafından basılan ... koliden oluşan 10.000 adet sevk irsaliyesinin içerisinde ... numaralı koli B seri numaralı ...-... sıra numaralı, ... numaralı koli B seri numaralı ...-... sıra numaralı, ... numaralı koli B seri numaralı ...-... sıra numaralı irsaliyelerin depoda muhafaza edilen yerde bulunmadığının tespit edildiğini, söz konusu belgelerin hırsızlık sonucu kaybolmuş olmasının söz konusu olduğunu, belirterek zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkememizce düzenlenen 31/08/2020 tarihli tensip zaptı ile davacı vekiline tebligat çıkarılarak söz konusu irsaliyelerin hangi yıla ait olduğu, bu irsaliyelere ilişkin deftere kaydedilen faturaların olup olmadığı, mevcut ise fatura örneklerinin bildirilmesi ile ve ayrıca söz konusu irsaliyelerin bahse konu hırsızlık olayı sırasında boş olup olmadıklarının Mahkememize bildirilmesinin talep edildiği, davcı vekili tarafından sunulan beyan dilekçesi ile talep konusu irsaliyelerin 2019 yılına ait olduğu ve boş olarak zayi olduğu ve ayrıca söz konusu irsaliyeler için fatura düzenlenmediği belirtilmiştir.

Yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde açılı davanın boş sevk irsaliyelerinin hırsızlık sonucunda kaybolduğu iddiasıyla tespit ve zayi belgesi verilmesi istendiği ancak irsaliyelerin boş olması halinde TTK 82/7 maddesinin uygulama alanı bulamayacağı kanaatiyle açılı davanın reddine karar verilmesi gerektiğine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.