KÜNYE
T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2021
- Esas no
- 2020/631 Esas
- Karar no
- 2021/463
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali
- Dava tarihi
- 05/11/2020
Karar Metni
361 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili 05/11/2020 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Mah. ... Sk. No:... ... ... İZMİR adresinde bulunan işyerinde mobilya üretimi yapmakta olduğunu, kendisinden yatak, mobilya, iskelet gibi ürünler tedarik eden borçlu ....’nden 06.08.2020 tanzim tarihli, 22.11.2020 vade tarihli, 50.000,00-TL bedelli senet aldığını, müvekkilinin keşideciden aldığı 06.08.2020 tanzim tarihli, 22.11.2020 vade tarihli, 50.000,00-TL bedelli bonoyu kaybettiğini, tüm aramalarına rağmen bulamadığını, söz konusu bononun kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde paraya çevrilebileceği ve müvekkilinin zarara uğrayabileceğinden işbu senet hakkında öncelikle ödemeden men kararı verilmesini ve aynı zamanda iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Talep; TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı senet iptali talebinden ibarettir. Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilmiştir. 3.kişi tarafından tanzim edilip, talep edene verilen senedin kaybolduğu dosya kapsamıyla anlaşılmıştır. İlan süresi içerisinde zayii olan senedin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır. Zayii nedeniyle kıymetli evrak iptali şartları tümü ile birlikte talep eden lehine oluştuğundan, davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/631, K. 2021/463, 20 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama