İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/677 K.2021/471

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesinde; bakanlıkları tarafından açılan İzmir .. ASHM'nin ... esas sayılı rücuen tazminat davasının davalılarından birinin ... ... İnşaat Turizm Oto Kiralama Tekstil Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olduğunu, söz konusu mahkemede şirketin tasfiyeye girdiğini, 23/08/2019 tarihinde tasfiyenin tamamlandığının anlaşılması üzerine şirketin ihyası yönünden dava açılması için kendilerine bir aylık kesin süre verildiğini belirterek şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... Sicil Müdürlüğü sicil kayıtlarının tetkikinde. Tas. Hal. ... ...

İnşaat Turizm Oto Kiralama Tekstil Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 27/05/... tarihinde kurularak sicile tescili edildiğini, 10/07/... tarihli genel kurul kararı ile tasfiyeye girdiğini, tasfiye memuru olarak ...'in seçildiğini, 06/08/... tarihli ortaklar kurulu kararı ile tasfiye işlemlerinin tamamlanması nedeniyle ünvan ve işletme kaydının ticaret sicil memurluğunca silinmesine karar verildiğini, 23/08/2018 tarihinde kapanışının sicile tescilinin yapılarak ünvan ve işletme kaydının sicilden silindiğini,

müdürlüklerinin tasfiyenin kanuna uygun gerçekleştirilmesi ve sona erdirilmesinden sorumluluğunun bulunmadığını tasfiyenin usulüne uygun tamamlanmamış olmasından tasfiye memurunun sorumlu olduğunu, müdürlüklerinin yasal hasım konumunda olduğunu ileri sürerek aleyhlerine yargılama giderine hükmedilmemesini savunmuştur.

Davalı ...'e dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ olunmuş, davaya cevap vermemiş, duruşmaya katılmamıştır.

Davacı tarafça sunulan deliller, İzmir ... ASHM'nin ... esas sayılı dosyasının Uyap üzerinden gönderilen örneği, ihyası istenen şirketin celp olunan sicil dosyası örneği incelenip değerlendirilmiştir.

İzmir ... ASHM'nin ... esas sayılı davasında; Maliye Bakanlığı tarafından aralarında ... ... İnşaat Turizm Oto Kiralama Tekstil Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin de bulunduğu 5 davalı aleyhine ... tarafından ... Bakanlığı aleyhine açılan işçilik alacaklarına ilişkin dava sonunda verilen karar nedeniyle İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının davacının ödemek zorunda kaldığı 14.069,33-TL'nin rücuen davalılardan tahsili talebine ilişkin olarak 05/08/2020 tarihinde açıldığı, ... ... İnşaat Turizm Oto Kiralama Tekstil Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin sicilden terkin edildiğinin anlaşılması üzerine bu şirketin ihyası konusunda dava açmak üzere davacıya süre verildiği anlaşılmıştır.

... Müdürlüğüne gönderilen sicil dosyasının incelenmesinden; Tas.Hal. ... ... İnşaat Turizm Oto Kiralama Tekstil Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ... Müdürlüğü .... sicilinde kayıtlı olduğu en son adresinin ... Mah. ... Sok. No:.... İzmir olduğu, şirketin tek ortağının ve temsilcisinin ... olduğu 10/07/2018 tarihli ortaklar kurulu kararı ile şirketin tasfiye edilmesine karar verildiği, 06/08/2019 tarihli ortaklar kurulu kararı ile tasfiye işlemlerinin sona erdiği belirtilerek kapatılmasına karar verildiği, 23/08/2019 tarihinde sicilden terkin edildiği anlaşılmıştır.

Davamız, tasfiye sonu sicilden terkin edilen şirket hakkında açılan dava nedeniyle ihyası talebine ilişkindir. Davacı tarafından tasfiyesi istenen ... ... İnşaat Turizm Oto Kiralama Tekstil Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi de davalı gösterilerek aleyhine dava açılmış ise de, bu dava tarihinden evvel 23/08/2019 tarihinde şirketin sicilden terkin edilerek tüzel kişiliğinin sona ermiş olduğu dava tarihi itibariyle tüzel kişiliği bulunmayan şirket aleyhine dava açılamayacağı kanaatine varılmakla ihyası istenen şirket aleyhine açılan davanın husumet yönünden reddine karar verilmiştir.

... Müdürlüğü ile son tasfiye memuru ... aleyhine açılan davanın değerlendirilmesinde; ... ... İnşaat Turizm Oto Kiralama Tekstil Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin tasfiyesine dair ortaklar kurulu kararı sonrasında 23/08/1999 tarihinde sicilden terkin edildiği, İzmir ...

ASHM'nin ... esas sayılı davasına konu uyuşmazlık karşısında şirketin usulüne uygun tasfiyesinden bahsedebilemeyeceği bu davada şirkete husumet yöneltilebilmesi ve davaya konu uyuşmazlık ile ilgili yöneltilebilecek talepler yönünden şirketin ihyası talebinin yerinde olduğu davacının ihya talebinde bulunmak konusunda hukuki yararının bulunduğu kanaatine varılmakla davanın aşağıda belirtildiği üzere kabulüne ve İzmir ...

ASHM'nin ... esas sayılı davası ve bu davanın konusu ile sınırlı olmak üzere şirketin ihyasına karar vermek gerekmiştir.

Tasfiye sürecinde tasfiye memurunca gerekli ilanların yapıldığı davacı tarafından başvurulmadığı tasfiye memurunun bu davanın konusundan haberdar olduğunun ispatlanamadığı dikkate alınarak yargılama gideri davacı üzerinde bırakılmıştır.

Başkan ... · e -imzalıdır Üye ... · e -imzalıdır Üye ... · e -imzalıdır Katip ... · e -imzalıdır