KÜNYE
T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11 Mart 2021
- Esas no
- 2020/684 Esas
- Karar no
- 2021/230
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 24/11/2020
Karar Metni
450 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; .... Bankası .....’ne ait .... şube kodlu, .... İban nolu, ... çek no’ lu 15.02.2020 keşide tarihli, 24.375.-TL bedelli çekin, davacı-müvekkili .... .... .... SAN.TİC LTD ŞTİ. namına yazılı olarak keşideci ... SAN. VE TİC. LTD.
ŞTİ’nden alındığı, söz konusu 1 adet çeki davacı-müvekkil şirketin, arkasını cirolayarak ve çeki müşterisi ... isimli firmaya göndermek üzere 20.02.2020 tarihinde ....’ye teslim etmeye giderken şirket çalışanının ya düşürmüş olabileceği ya da yan kesicilik sureti ile çekin çalışmış olabileceği, çekin hırsızlık sureti ile çalınması yahut zarftan düşürülmesi sonrasında kötüniyetli kimselerin eline geçmesinden endişe edildiği, kötü niyetli 3. şahısların bu çeki piyasaya sunması ihtimalinin olduğu belirtilerek açıklanan nedenlerle öncelikle söz konusu çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek ivedilikle ...
Bankası ... Şubesi’ne müzekkere yazılmasına, .... şube kodlu, .... İban nolu .... çek no’lu 15.02.2020 keşide tarihli, 24.375,00 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Talep; TTK 818/s maddesi yollamasıyla TTK 757 ve devam eden maddelerine dayalı çek iptali talebinden ibarettir.
Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuştur.
İlgili bankaya müzekkere yazılarak iptali istenen çekin bankaya ibraz edilmediği ve iptali istenen çekin keşidecisinin talep eden taraf olmadığı anlaşılmıştır.
İlan süresi içerisinde zayii olan çeklerin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır.
Toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde 3.kişi tarafından tanzim edilip, talep edene verilen çekin kaybolduğu dosya kapsamıyla anlaşılmakla zayi nedeniyle çek iptali şartları tümü ile birlikte talep eden lehine oluştuğundan, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/684, K. 2021/230, 11 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama