İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/526 K.2021/763

Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapanması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

... İflas Müdürlüğü'nün 09/08/2021 tarihli .../... iflas sayılı yazılarıyla. İzmir ... ATM'nin 26/12/2014 tarihli .../... Esas-.../... Karar sayılı ilamıyla ... İNŞ. TEKSTİL TUR. SAN. VE TİC. LTD.ŞTİ.'nin iflasına karar verildiği, bu karar gereğince iflas işlemleri ... İflas Müdürlüğünün .../...

İflas sayılı dosyasından yürütüldüğü, İİK'nun 166. maddesi gereğince iflas açılış ilan ve yazışmalarının yapıldığı, İİK'nun 184, 208, 210 ve devamı maddeleri gereğince müflis şirketin mal varlığının tespiti işlemlerinin yapıldığı, İİK'nun 218. Maddesi gereğince tasfiyenin basit tasfiye şeklinde yapılmasına karar verilerek gerekli ilan ve yazışmaların yapıldığı, sıra cetvelinin yapıldığını ancak sıra cetveline itiraz sonucunda İzmir ... ATM'nin 21.11.2017 tarih .../...

Esas .../... karar sayılı ilamı ile sıra cetveline itirazın kısmen kabulüne ve kısmen reddine ilişkin verilen kararın kesinleştiği, dosyaya daha sonra gelen alacak kayıtlarına ilişkin ek sıra cetvelleri yapıldığı, bunların itirazsız olarak kesinleştiği, iflas kararının 11.09.2017 tarihinde kesinleştiği, müflis şirkete ait ... plaka sayılı aracın muhafaza altına alındığı, ... A.Ş.'nin rehin alacağından dolayı, İstanbul Anadolu ....

İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasının talimatı gereğince İzmir ...

İcra Müdürlüğünün .../... talimat sayılı dosyasından satıldığı, aracın satış bedelinin rehin alacağını karşılamadığından dosyaya para yansımadığı, müflis şirkete ait ... plaka sayılı aracın 20.100,00 TL'ye ... plaka sayılı aracın 30.400,00 TL'ye ihale edildiği, müflis şirkete ait ... & ... isimli markanın 2.300,00 TL'ye, ... isimli markanın 5.800,00 TL'ye ihale edildiği, müflis şirkete ait diğer 4 adet markanın bilirkişi marifetiyle yaptırılan tespitinde ticari değerlerinin olmadığının tespit edildiği, mali müşavir bilirkişiden alınan rapora göre müflis şirkete borcu olan firmalardan toplamda 22.158,32 TL tahsilat yapıldığı,

yine bazı menkullerden de 4.650,00 TL tahsilat sağlandığı, İİK'nın 247. maddesi gereğince 10/12/2015 tarihinde pay cetveli yapıldığı, İİK'nun 249. maddesi gereğince taraflara tebliğ edildiği, pay cetveline itiraz üzerine açılan İzmir ...

İcra Hukuk Mah.'nin 30/06/2020 tarih ve .../... esas .../... karar sayılı ilamı ile davanın reddine karar verildiği, 25/08/2020 tarihinde pay cetveline itiraz davasının reddine ilişkin işbu kararın kesinleştiği ve hak sahiplerine paylarının İİK'nın 250.

Maddesi gereğince ödendiği, alacağını hiç alamayan veya tam alamayan alacaklılara İİK'nın 251. maddesi gereğince aciz vesikası düzenlenerek tebliğ edildiği, dosyaya kazandırılan tahsilatlardan İİK'nın 248. maddesi kapsamında iflas masa borcu sayılan, mali müşavir ücretleri, bilirkişi ücretleri, motorlu taşıtlar vergi borçları, tellaliye, yediemin ücreti ve iflas dönemine ait vergi borçları gibi borçların, pay cetveline alınmaksızın öncelikle peyder peyi farklı dönemlerde ödendiği, müflis şirketin başkaca herhangi bir tasfiye edilecek mal varlığının bulunmadığı belirtilerek,

müflis şirket hakkındaki iflas tasfiyesinin İİK'nun 255.maddesi saklı kalmak kaydı ile İİK'nun 254. Maddesi gereğince kapanmasına karar verilmesi talep olunmuştur.

Mahkememize yazı ekinde gönderilen İzmir İflas Müdürlüğünün 2014/48 İflas sayılı dosyası incelenmiştir.

İzmir ... ATM'nin 26/12/2014 tarihli .../... esas .../... karar sayılı kararı ile ... İnşaat Tekstil Turz. San ve Tic Ltd Şti'nin iflas erteleme talebinin reddine, iflasına, iflasın 26/12/2014 günü saat 10:40 itibariyle açılmasına karar verildiği, 11/09/2017 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.

Müflis şirketin tüm mal ve varlıklarının paraya çevrilip çevrilmediği, borçlarının ödenip ödenmediği, mal varlığı paraya çevrilmiş ve borçların ödemesinde kullanılmış ise tasfiyesi gereken para veya mal kalıp kalmadığı, alacakları ödenemeyen alacaklılar yönünden aciz belgesi düzenlenip düzenlenmediği, aciz belgelerinin kesinleşip kesinleşmediği, İİK 254 maddesi kapsamında iflas kapatma koşullarının oluşup oluşmadığı yönünde bilirkişi ...'den rapor alınmıştır.

Bilirkişi ...sunduğu raporunda; alacağını hiç alamayan veya eksik alan alacaklılara İİK 251. Maddesi gereğince aciz vesikası tanzim edilerek sıra cetvelinde ve ek sıra cetvellerinde yer alan alacaklılara tebliğ edildiğini, aciz vesikalarına karşı şikayet ve itiraz davasının açılmadığını, aciz vesikalarının kesinleştiğini, müflis şirketin taraf olduğu sonuçlanmamış bir dava bulunmadığını, müflis şirketin başkaca herhangi tasfiye edilecek malvarlığının bulunmadığını, iflas tasfiyesi konusunda yapılacak başka bir işlem kalmadığını, İİK 254 maddesi ve diğer ilgili maddeler gereğince iflasın kapatılmasına karar verilmesi hususunda şartların oluştuğunun tespit edildiğini ortaya koymuştur.

Mahkememizce yapılan tüm araştırma ve inceleme sonunda; ... İnşaat Tekstil San Tic Ltd Şti'nin iflasına dair İzmir ...

ATM'nin .../... esas .../... karar sayılı 26/12/2014 tarihli kararının 11/09/2017 tarihinde kesinleştiği, iflas işlemlerinin İzmir İflas Müdürlüğü'nün .../... iflas sayılı dosyasından basit tasfiye usulüne göre yürütüldüğü, müflis şirketin mal varlığının tespit edildiği, alacaklılara ilişkin sıra cetvellerinin düzenlendiği, müflis şirkete ilişkin malların satışının yapıldığı, paraların dağıtıldığı, kendisine ödeme yapılmayan alacaklılara aciz vesikası düzenlendiği, aciz vesikalarının alacaklılara tebliğ edildiği ve kesinleştiği, bu aşamada iflas tasfiyesi konusunda yapılacak başka bir işlem kalmadığı,

dolayısıyla iflasın kapanmasına ilişkin şartların oluştuğu kanaatine varılmakla, İİK 255 maddesi saklı kalmak kaydıyla İİK 254 maddesi uyarınca iflasın kapanmasına karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · (e-imzalıdır) Üye ... · (e-imzalıdır) Üye ... · (e-imzalıdır) Katip ... · (e-imzalıdır)