İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/346 K.2022/597

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/346Karar2022/597Tarih2 Eylül 2022Okuma4 dk · 712 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
2 Eylül 2022
Esas no
2022/346
Karar no
2022/597
Dava
Öz Sermaye Tespiti
Dava tarihi
18/04/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

712 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, müvekkilinin ... 10.000 m2 lik arsa karşılığı 635.635,68-TL arsa katılım payının sahibi olduğunu, bunun TTK 342 maddesi gereğince nakden devredilen mülkiyet hakkı olması sebebi ile ortağı olduğu ... Otom. İnş. Gıda Tur. İth. İhr. San. Ve Tic A.Ş.'ne ayni sermaye olarak koymak istediğini ileri sürerek, ... Organize Sanayi Bölgesindeki 10.000 m2 lik arsa için ödenen 635.635,68-TL arsa katılım payı bedeli karşılığındaki arsa payının ayni sermaye olarak kabulü ile değerinin bilirkişi marifeti ile tespitini ve bilirkişi raporunun onaylanmasını talep etmiştir.

Davacının talebinin, ödediği 635.635,68-TL karşılığında ... tarafından tahsis edilecek arsa değerinin belirlenerek, ayni sermaye olarak kabulü olduğu anlaşılmıştır.

İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarının incelenmesinden, İzmir Ticaret Sicilinin ... sicilinde kayıtlı ... Otomotiv İnş. Gıda Tur. İth. İhr. San. Ve Tic. A.Ş.'nin kurucu tek ortağının ve temsilcisinin ... olduğu anlaşılmıştır.

... 30.05.2022 tarihli cevabı yazısında, ... 1.etabında 10.000 m2 ön üyelik kaydı bulunan ...'in 635.635,68-TL arsa katılım payı avans ödemesinin yapıldığı, geçmiş borcunun bulunmadığı, alt yapı çalışmalarının devam etmekte olduğu için kendisine henüz arsa tahsisinin yapılmadığı, arsa tahsisinin iptalinin söz konusu olmadığı, arsa katılım payını ortağı olduğu şirkete ayni sermaye olarak devrine engel bulunmadığı bildirilmiştir.

... ... 22.082022 tarihli yazılarında Organize Sanayi Bölgeleri Uygulama Yönetmeliğinin 109. Maddesinin 3.fıkrasının ''bu arsalar katılımcılar veya mirasçıları tarafından borcun tamamı ödenmeden ve tesis üretime geçmeden satılamaz, devredilemez, temlik edilemez...'' şeklinde olduğu, yönetmelik maddesinden de anlaşılacağı üzere OSB'de yer alan sanayi parseli üzerinde, sanayi tesisi yapılıp üretime geçtikten sonra parsel devrinin mümkün olduğu, ...'in ön üyelik hakkının halen devam ettiği bildirilmiştir.

Bilirkişi ...28.07.2022 tarihli raporunda ve 01.08.2022 tarihli tahsih raporunda arsa katılım payı avansı ödenen arsanın, tahsis edilmemiş olduğu için tapu kaydının esas bilgilerinin bilinmediğini, arsa katılım payı olarak ödenmiş bulunan 635.635,68-TL 'nin karşılığındaki tahsis edilecek arsanın ruhsat alındığı ve arsa tahsisi yapıldığı takdirde dava tarihi itibarı ile değerinin 20.000.000,00-TL olduğunu ortaya koymuştur.

Tüm dosya kapsamından anlaşıldığı üzere ... ... Organize Sanayi Bölgesinden kendisine 10.000 m2 arsa tahsisi için 635.635,68-TL ödediği, alt yapı çalışmaları devam etmekte olduğu için kendisine henüz arsa tahsisi yapılmadığı, dolayısı ile davacıya henüz devri yapılmış bir taşınmaz olmadığı, bu arsa üzerine sanayi tesisi yapılıp üretime geçtikten sonra parsel devrinin mümkün olduğu anlaşılmıştır.

TTK 342. Maddesinde ''(1) Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden

değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz.'' hükmüne yer verilmiştir.

Davacının talebine konu OSB tarafından tahsis edilecek arsa henüz davacıya devredilmemiş olduğundan davacı tarafından bu aşamada ayni sermaye olarak şirkete devredilme olanağı da yoktur. Kaldı ki, gelecekte OSB tarafından devredildiğinde üzerine mevzuatta ve tahsis kararında öngörülen sürede sanayi tesisinin yapılması halinde devir olanaklı hale gelir. Aksi halinde tahsisin iptali de söz konusu olabilecek ihtimallerdendir. Bu aşamada davacının yatırdığı katılım payı karşılığında henüz tahsis yapılmadığı gibi üzerine sanayi tesisi yapılmış da değildir. Dolayısı ile henüz tahsis dahi edilmemiş ve tapu devri yapılmamış arsa bedelinin şirkete ayni sermaye olarak kabulü mümkün değildir. Bu yöndeki talep reddedilmiştir.

Ancak davacının talebi içerisinde olduğu değerlendirilen ve OSB yazısında da ortaya konulduğu üzere devredilebilir nitelikte olan arsa tahsis bedelinin şirkete ayni sermaye olarak konulmasında yasal bir engel bulunmamaktadır. Bu durum karşısında 635.635,68-TL arsa tahsis bedelinin davacının ortağı olduğu şirkete ayni olarak konulması talebinin kabulü ile bu yöndeki bilirkişi raporunun onanmasına karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,

1-Davanın kısmen kabulüne, davacı ...'in 10.000 m2 lik arsa tahsisi için ... Organize Sanayi Bölgesine yatırdığı 635.635,68-TL nin davacının ortağı olduğu İzmir Ticaret Sicilinin ... sicilinde kayıtlı ... OTOMOTİV İNŞAAT GIDA TURİZM İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ 'ne ayni sermaye konulmasına ilişkin bilirkişi Seval Tatlı Narcı tarafından düzenlenen 28.07.2022 tarihli rapor ve 01.08.2022 tarihli ek raporunun tasdikine,

Davacının 635.635,68-TL tahsis bedeli karşılığında kendisine tahsis edilecek 10.000 m2 arsanın bugünkü rayiç değerinin ayni sermaye olarak kabulü talebinin reddine,

2-Karar tarihi itibarı ile alınması gereken 80,70-TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davanın niteliği gereği davacı lehine avukatlık ücreti takdirine yer olmadığına, yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

-Karar kesinleştiğinde artan gider avansının davacıya iadesine,

Dair, oybirliği ile kesin olarak verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı, açıkça okunup usulen anlatıldı. 02/09/2022

Başkan ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Katip... · e-imzalıdır

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/346, K. 2022/597, 2 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/346
Karar No
2022/597
Tarih
2 Eylül 2022

İlgili Kararlar

  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/351 K.2022/622
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/351 K.2022/627
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/353 K.2022/658
  • Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2022/353 K.2022/250
  • İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/353 K.2022/497
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/354 K.2022/649

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.