KÜNYE
T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2023
- Esas no
- 2022/506 Esas
- Karar no
- 2023/295
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 10/06/2022
- İşl. kal. tarihi
- 10/01/2023
Karar Metni
460 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinin incelenmesinde; ... Bankası Anonim Şirketi genel müdürlüğü İzmir ... şubesi'ne ait keşidecisi ... olan 20/06/2022 tarihli, ... Seri No'lu ve 60.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan 20/07/2022 tarihli, ... Seri No'lu ve 30.000,00 TL bedelli, Keşidecisi ... olan 20/08/2022 tarihli, ... Seri No'lu 70.000,00 TL bedelli çeklerin çalındıktan sonra şüpheli kişi tarafından çekin arkasına kaşeleri basılmak suretiyle üzerine de şirket yetkilisine ait olmayan sahte imza atılarak piyasaya sürüldüğünü belirterek bu hususta İzmir CBS'ye şikayette bulunulduğunu söz konusu çeklerin iptaline ve ödemesinin durdurulmasına karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır.
Mahkememizce yapılan uyuşmazlığın; ... Bankası Anonim Şirketi genel müdürlüğü İzmir ... şubesi'ne ait dava dışı ... tarafından keşide edilen ve Mahkememiz davacısının lehtar olarak yer aldığı davaya konu çeklerin davacı elinde iken zayi olup olmadığının tespitine dair zayi nedeni ile iptal davası olduğu görülmüştür. Dava dışı ... Madenler A.Ş. vekili tarafından davaya konu ... seri nolu çeke ilişkin müdahale talebinde bulunması üzerine İzmir ...
İcra Dairesine yazılan müzekkereye verilen cevabi yazıda çekin icraya konu edildiğinin bildirildiği, müdahale talebinde bulunulması üzerine dava konusu ... nolu çek yönünden ihtiyati tedbirin kaldırılmasına karar verildiği ve ara kararın davacı asile 23/12/2022 tarihinde tebliğ edildiği ve ... Bankası ... Şubesi'ne yazıldığı görülmüştür.
Yapılan inceleme neticesinde her ne kadar davacı tarafça yukarıda belirtildiği şekilde kıymetli evrak iptali davası açılmış ise de 10/01/2023 tarihli duruşmaya katılan olmadığı, davacının mazerette bildirmediği anlaşılmakla yasal 3 aylık yenilenme süresi kapsamında dosyanın işlemden kaldırıldığı ve yenilenmediği anlaşılmakla iş bu davanın 6100 sayılı HMK'nın 150.
Maddesi göz önüne alınarak 11/04/2023 tarihi itibari ile açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve dosyaya kazandırılan deliller göz önüne alındığında yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına karar vermek gerektiği kanaatine varılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/506, K. 2023/295, 11 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama