İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/513 K.2023/957

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ

Davacı asil dava dilekçesinde özetle. İzmir merkez ... sicil numaralı ...Şti ünvanlı şirketin ortağı olduğunu ancak söz konusu şirketteki hissesini 12/07/2013 tarihinde ...'ya İzmir ...

Noterliğinin ... yevmiye numaralı hisse devir sözleşmesi ile devrettiğini, bu hususun şirketin karar defterine de 12/07/2013 tarihinde işlendiğini, ancak söz konusu kararın ticaret siciline ilan edilmemesi nedeniyle halen oda kaydının devam ettiğini öğrendiğini, bu tarihe kadar Bağ-Kur kaydının devam ettiğini ve kendi adına olmaması gereken borç çıktığını, söz konusu terkin işleminin yapılması için başvuruda bulunduğunu ancak kendisine terkin işlemini devir alan kişinin yapabileceğinin belirtildiğini, ancak söz konusu kişinin öldüğünden böyle bir başvuru imkanının kalmadığını beyanla davanın kabulü ile.

İzmir Ticaret Odası Kaydının silinmesini talep ve dava etmiştir.

DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ

Davalı cevap dilekçesinde özetle. Sicil kayıtlarının tetkikinde, mrkez-... sicil numarasında kayıtlı ...

Sanayi Ticaret ve Pazarlama Limited Şirketinin 13/08/2007 tarihinde Konya Ticaret Sicili Müdürlüğünden merkez nakli ile Müdürlüklerine tescil olduğunu, ortaklarının ... ve ... olduğunu, ...'nın şirket müdürü olduğunu, davacının dava dilekçesinin ekinde sunmuş olduğu ortaklar kurulu kararı ve hisse devir sözleşmesine ilişkin olarak ise herhangi bir hisse devir tescilinin bulunmadığının tespit edildiğini, Mahkemenin de takdirinde olduğu üzere TTK'nun 595.

Maddesi gereği sermaye payının devredilebilmesi için hisse devir sözleşmesi, hisse devrinin ortaklar genel kurulunda devredildiğine dair karar ve pay devrinin işlendiği pay defterinin ibrazının gerektiğini, İlgili belgeler ile birlikte gerekli harçlar yatırılarak Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 22. Maddesi gereği tescil başvurusunda bulunmaya yetkili kişi/ler tarafından ( limited şirketlerde şirket müdürü) başvurulmasının gerektiğini, davacının dilekçesinde bahsetmiş olduğu hususların, hisse devrinin tescilinin yapılmamış olmasının davacı ile dava dışı şirket, ortakları ve şirket yetkilisi arasındaki ilişkiye ilişkin hususlardan olduğunu,

davacının iddia ettiği hisse devrinin tescilinin yapılmamış olmasından dolayı işbu davada Müdürlüklerine husumet yöneltilmesinin hukuken mümkün olmadığı gibi Müdürlüklerinin herhangi bir hukuka aykırı, davanın açılmasına sebebiyet veren bir işleminin bulunmadığını, aleyhe harç, yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini beyan ve talep etmiştir.

DOSYANIN SAFAHATİ

Eldeki davanın ilk tevzi edildiği mahkeme olan İzmir ...Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından 30/03/2021 tarih... E. ... K.sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın Mahkememize tevzi edilmesi sonucu Mahkememizin işbu 2022/513 esasına kaydı yapılarak Mahkememizce yargılamaya bu esas numarası üzerinden devam edilmiştir.

DELİLLER

1-İzmir ...Noterliği'nin 12/07/2013 tarih ... yevmiye nolu Limited Şirket Hisse Devri Sözleşmesi ve 12/07/2013 tarihli ... yevmiye nolu Ortaklık Kararı

2-İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Kayıtları

...San. Tic. Pazarlama Ltd. Şti.' nin sicil kayıtları ve sicil dosyası İzmir Ticaret Müdürlüğünden celp edilerek dosya arasına alınmıştır.

İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün cevabı yazısının incelenmesinden, Konya Ticaret Sicil Müdürlüğünden 13/08/2007 tarihi itibari ile nakil ile İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez ... sicil numarasında kayıtlı ... Ltd. Şti.nin faal olduğu, adresinin ... Bornova-İzmir olduğu, ortaklarının ... ve ..., şirket temsilcisinin ...olduğu, 10.08.2007 tarihi ile ...'nın 10 yıl süre ile münferiden şirketin temsilcisi olarak seçildiği, ancak yetki süresinin 10.08.2017 tarihinde sona erdiği ve yeni atama yapılmadığının bildirildiği anlaşılmıştır.

3-...'ya ait nüfus aile sicil kaydı

Uyap üzerinden çıkartılarak dosya içerisine alınan aile nüfus kaydının incelenmesinde; ...'nın ölüm kaydının 28/02/2014 olduğu görülmüştür.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılama, getirtilen kayıt ve belgeler ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava; limited şirket hisse devrinin ticaret sicile tescili talebine ilişkindir. Davacı tarafından davalı Ticaret sicil Müdürlüğüne yapılan başvuruda tescil talebinin reddedildiğinden bahisle hisse devrinin tescil edilmesi talep edilmektedir.

Davacı ... ve dava dışı ...'nın İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez ... sicil numarasında kayıtlı .... San. Tic. Pazarlama Ltd. Şti.nin ortakları olduğu, davacı ...'ın ... Tic. Pazarlama Ltd.

Şti.deki 400 paya karşılık gelen 10.000,00-TL bedelli hisselerinin tamamını 12/07/2013 tarihinde İzmir ....Noterliği'nin 12/07/2013 tarih ... yevmiye nolu Limited Şirket Hisse Devri Sözleşmesi ile diğer ortak ...'ya devrettiği, 12/07/2013 tarihli ortaklar kurulu kararıyla davacının şirketteki 400 adet payını ...'ya devretmesine, hisse devri neticesi yeni ortaklık yapısının ...

1600 pay şeklinde olduğu, ...'nın şirket müdürlüğünün devamına ve şirketin tek ortaklığa geçmesine karar verilmiş olup, kararın altında davacı ile ...'nın imzalarının yer aldığı, karar defterinin İzmir .... Noterliğinin 12/07/2013 tarih ... yevmiye numaralı karar onayı ile tasdik edildiği anlaşılmıştır.

6102 sayılı TTK'nın 598/1. fıkrasında ''Esas sermaye paylarının geçişlerinin tescil edilmesi için, şirket müdürleri tarafından ticaret siciline başvurulur.'' anılan maddenin 2. fıkrasında da ''Başvurunun otuz gün içinde yapılmaması hâlinde, ayrılan ortak, adının bu paylarla ilgili olarak silinmesi için ticaret siciline başvurabilir. Bunun üzerine sicil müdürü, şirkete, iktisap edenin adının bildirilmesi için süre verir.'' hükmü düzenlenmiştir.

Ayrıca, Ticaret Sicil Yönetmeliği'nin 9, 10 ve 39. maddelerinde de belirtilen hususlara ilişkin hükümler bulunmaktadır.

Somut olayda da davacı tarafından noterde davalı şirketteki hisselerin ...'ya devrinin gerçekleştiği, hisse devrinin ortaklar kurulunca kabul edildiği, davacının hisse devrinin onaylandığına dair ortaklar kurulu kararının tasdik ettirildiği, bu doğrultuda şirket hisselerinin ...'ya geçtiği, şirketteki esas sermaye paylarının geçişlerinin tescil edilmesi için şirket müdürü tarafından ticaret sicil müdürlüğüne başvurulmadığı, hisselerini devreden davacı tarafından 24/02/2021 tarihinde İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne başvuruda bulunulduğu,

başvurusuna ilişkin işlem tesis edilmediği anlaşılmakla davacıya ait hisselerin 12/07/2013 tarihinde ...'ya geçtiği, davacının bu tarih itibariyle şirketle herhangi bir ilgi ve alakasının kalmadığı görülmekle hisse devir işleminin 12/07/2013 tarihinden geçerli olmak üzere sicile tescil ve ilanına karar verilmesi gerekmiştir. Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün yasal hasım olması sebebiyle aleyhine yargılama giderine hükmedilmemiştir.

Katip ... ¸e-imzalı Hakim ... ¸e-imzalı