İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/632 K.2022/591

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının tensiben dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkili şirketin sermayesinin tamamı devlete ait olan bir kamu kuruluşu olduğunu, irtifak hakkı müvekkili şirkete ait İzmir ili, ... ilçesi, ...

Mahallesinde bulunan, ... ada, ...,... ve ... nolu toplam 3.012m2 yüzölçümlü parsellerin herhangi bir izne ve herhangi bir hakka dayalı olmaksızın davalı şirketler tarafından fiilen kullanıldığı ve tasarruf edildiğinin öğrenilmesi üzerine dilekçede belirtilen çeşitli ihtarnamelerin keşide edildiği, müvekkili davacı kuruluş tarafından davaya konu edilen taşınmazlara ilişkin mahallinde yapılan incelemeye dair tanzim edilen 31/10/2014 tarihli tutanak ile “…B-Heyet tarafından ...-...-... parsellerin ölçülmesi neticesinde, ...

Holding - ... Giyim Ticaret ve Sanayi AŞ. tarafından kullanılan alanın yaklaşık 945 m2 olduğu ve bu kullanımın 375 m2'nin ... no....u parselde ve 570 m2 'nin ... no....u parselde olduğu, ... Sinema Turizm ve Sportif Tesisler İşletmeciliği A.Ş.'nin kullanılan alanın ... no....u parselde 900 m2 olduğu, .. no....u parselde kiracı bulunmadığı ve ... AŞ. tarafından inşaat çalışmalarının yapıldığı tespit edilmiştir. ...

AŞ. kullanımında ise bu kiracılara verilen yerlerde dahil olarak ...-...-... nolu parsellerin tamamının 3012 m2 alan olduğu ve kiracıların kullanımındaki 945 m2+900 ın2 =1845 m2 'nin düşülmesi sonrası fiili olarak 1167 m2 alanın ... kullanımında/tasarrufunda olduğu…” fiili kullanıldığına dair tespitlerin yapıldığı, söz konusu taşınmazlara dair toplam 3012m2 yüz ölçümlü parsellerin müvekkili ile kira sözleşmesi olmadan davalı ... ve ...

AŞ'nin sözleşme yaptığı alt kiracılar tarafından halen haksız şekilde kullanıma yönelik 10/09/2017-09/09/2018 dönemine yönelik davalı ...'den KDV dahil 607.733,04-TL ecrimisil bedelinin 10/09/2017 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsilini, davalı ... Giyim Tic. San.

AŞ'den müvekkili kuruluş lehine irtifak hakkı tesis edilen ... ada, ... parseldeki 570 m2'si ile ... parselin tamamı (375m2) olmak üzere toplam 945m2 yüzölçümlü alanın herhangi bir izne dayanmaksızın meydana gelen haksız kullanımına ilişkin 10/09/2017-09/09/2018 dönemi için KDV dahil 668.252,88-TL ecrimisil bedelinin 10/09/2017 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı ... İnş. San. Tic. Ve Tur. A.Ş.'den müştereken ve müteselsilen tahsilinin ve davalı ...

Sinema Turizm ve Sportif Tesisler İşletmeciliği AŞ'den müvekkili kuruluş lehine irtifak hakkı tesis edilen ... ada, ... parseldeki 900m2 yüzölçümlü alanın herhangi bir izne dayanmaksızın meydana gelen haksız kullanımına ilişkin 10/09/2017-09/09/2018 dönemi için KDV dahil 556.870,32-TL ecrimisil bedelinin 10/09/2017 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı ... İnş.

San Tic ve Tur AŞ ile müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesinin talep edildiği, 10/09/2014-09/09/2015 ile 10/09/2015-09/08/2016 tarihleri arası bahse konu taşınmazlara yönelik yine davalıların haksız olarak taşınmazları fiilen kullanılması nedeniyle İzmir ... ATM'nin .../... esas sayılı dosyası üzerinden ecrimisil bedelinin tahsiline yönelik dava açıldığı ve bu nedenle iş bu davanın usul ekonomisi kapsamında İzmir ...

ATM'nin .../... esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesi, ekleri ve İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dava dilekçesi incelenmiştir. Mahkememizde açılan iş bu dava dilekçesinde davacı vekilinin birleştirme talebinin bulunduğu, her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu ve birlikte görülmesi gerektiği kanaatine varılmakla mahkememiz iş bu davasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı davasıyla birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Katip ... · e-imzalıdır