KÜNYE
T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2023
- Esas no
- 2022/680 Esas
- Karar no
- 2023/267
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 18/08/2022
Karar Metni
428 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin beyaz eşya ticareti yaptığı, keşidecisi ... T.C. Kimlik Numaralı ... olan, 30/12/2020 düzenleme tarihli, 15/01/2021 vade tarihli ve 109.000,00 TL bedelli senedin müvekkili tarafından hazırlandığı ve bahse konu senedin müvekkili hamil iken kaybolarak zayi edildiği, zayi edilen senedin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde mağduriyet oluşacağı belirtilerek açıklanan nedenlerle keşidecisi ... T.C. Kimlik Numaralı ... olan, 30/12/2020 düzenleme tarihli, 15/01/2021 vade tarihli ve 109.000,00 TL bedelli senet yönünden davanın kabulü ile ödemeden men kararı verilmesinin talep edildiği görülmüştür.
DELİLLER
Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ilanları dosyamız arasındadır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların iddia ve savunmaları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre;
Uyuşmazlık konusu hususun; keşidecisi ... T.C. Kimlik Numaralı ... olan, 30/12/2020 düzenleme tarihli, 15/01/2021 vade tarihli ve 109.000,00 TL bedelli senedin davacı elinde iken zayi olup olmadığının tespitine yönelik açılan kıymetli evrak iptali davası olduğu anlaşılmıştır.
Talebin niteliğine göre; Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, talep eden tarafından ibraz edilen belgeler dosyasına konulmuş, ilan süresi içerisinde zayii olan senedin bulunduğuna ilişkin olarak dosyamıza herhangi bir bilgi ve belge ulaşmamıştır.
Toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; talebe konu dilekçede belirtilen senedin dava dışı Enver tarafından keşide edilerek Mahkememiz davacısına verildiği, senedin yasal ilan süresi içerisinde hak iddiasına yönelik başvurunun olmadığı ve bu kapsamda senedin davacı elindeyken zayi olduğu anlaşılarak davanın kabulü ile; keşidecisinin ..., düzenleme tarihinin 30/12/2020, vade tarihinin 15/01/2021 ve bedelinin 109.000,00 TL olduğu belirtilen bononun davacı elinde iken zayi olduğunun tespitine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
¸E-İMZA
Hakim ...
¸ E-İMZA
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/680, K. 2023/267, 4 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama