İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/827 K.2023/741

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan birleştirme talepli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS kapsamında sigortalanan ... plakalı araç tarafından 28/01/2023 tarihinde çarpılması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, anılan kaza sonrasında ... Kaymakamlığı İlçe Emniyet Müdürlüğü ...

Merkezi Amirliği tarafından kaza tespit tutanağı tutulduğunu, davalı tarafından ZMSS kapsamında sigortalanan ... plakalı araç.

2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunun 47/1-b maddesi ve Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 95/1-b maddesinini ihlal ederek kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta kazaya bağlı olarak maddi hasar ve hasara bağlı olarak değer kaybı oluştuğunu, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığından müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının kazaya kusuru ile sebebiyet veren karşı aracın ZMMS trafik sigorta poliçesi kapsamında giderilmesi gerektiğini,

müvekkiline ait araçta meydana gelen hasarın bağımsız sigorta eksperi ...'na ait uzman görüşü ile KDV dahil 93.877,07 TL olabileceğinin tespit edildiğini, söz konusu kazanın araçta yarattığı hasarın büyüklüğü ve aracın özellikleri dikkate alındığında aracın ikinci el piyasasında ciddi manada değer kaybettiğinin açık olduğunu, araçta meydana gelen bakiye değer kaybının tazmini için ...

A.Ş'ye 11/09/2023 tarihinde başvurulduğunu, davalı şirket tarafından başvuruya olumlu olumsuz yanıt verilmediğini, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının 6098 sayılı Borçlar Kanunu'nun haksız fiile ilişkin hükümlerine ve yargıtay uygulamalarına göre belirlenmesi gerektiğini, aracın trafik kazası sonucu hasarlanıp, onarılmasından sonraki değeri ile hiç hasarlanmamış haldeki değeri arasındaki farkın Borçlar Kanunu Haksız Fiil hükümleri uyarınca tespiti ile mümkün olduğunu, müvekkilinin alacakları hakkında yasal işlem başlatabilmek adına zorunlu dava şartı olan arabuluculuğa başvurulduğu,

tarafların anlaşamaması üzerine arabuluculuk faaliyetine son verildiğini, müvekkiline ait araçta meydana gelen bakiye hasar bedelinin tahsili için İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ikame edildiğini, dosya halen derdest olduğunu, iş bu davada ise aynı tarihli kazada müvekkiline ait araçta oluşan hasar sebebiyle gündeme gelen değer kaybı bedelinin talep edildiğini, dolayısıyla bu dava ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

E. Sayılı dava dosyası arasında bağlantı bulunduğundan birleştirilmesi gerektiğini belirterek, öncelikle birleştirme talebimizin kabulüyle, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

E. Sayılı dosyası ile iş bu dosyanın birleştirilmesine, davanın kabulüyle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ve alacağı belirli hale geldiğinde taleplerini arttırmak üzere belirsiz alacak davası olarak şimdilik 100,00 TL değer kaybının sigorta şirketinin ödeme yapmayarak temerrüte düştüğü 27/09/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile taraflarına verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası getirtilmekle incelenmesinde; davacısının dosyamız davacısı ..., davalısının dosyamız davalısı ... A.Ş. olduğu, davanın 11.09.2023 tarihinde açıldığı, davanın 28.01.2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu davacıya ait ... plakalı araçta oluşan hasar tazminatının davalı sigorta şirketinden tahsili istemine ilişkin tazminat davası olduğu, dosyanın derdest olduğu anlaşılmıştır.

6100 sayılı HMK'nun 166. maddesi uyarınca aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki mahkemelerde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir.

Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması, yada biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılır.

Mahkememizin iş bu dosyasında aynı trafik kazasına dayalı olarak değer kaybı tazminatının talep edildiği, dosyanın birleştirilmesi istenilen İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... Esas sayılı dava dosyasında aynı trafik kazasından kaynaklanan hasar tazminatının talep edildiği, her iki dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, her iki davanın da aynı hukuki sebepten doğduğu, bu nedenle aralarında bağlantı bulunduğunun var sayıldığı, İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan ... Esas sayılı davanın 11.09.2023 tarihinde açıldığı, mahkememizdeki davanın ise bu davadan sonra 24.10.2023 tarihinde açıldığı, yargılamanın birlikte yürütülmesinin usul ekonomisine uygun düştüğü anlaşıldığından, Mahkememizin ... Esas sayılı dosyasının, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... E-imzalı Hakim .... E-imzalı