KÜNYE
T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2025
- Esas no
- 2023/947 Esas
- Karar no
- 2025/116
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 01/12/2023
Karar Metni
434 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesi ile özetle; davalı şirket tarafından, müvekkili şirketin organizasyon ettiği 29.09.2022 - 02.10.2022 tarihleri arasında düzenlenen 6. Uluslararası ...
Fuarı'na katılmak için talepte bulunulduğunu ve 06.04.2022 tarihinde katılım sözleşmesi imzalandığını, bu katılıma ilişkin fuar ücretinin 85.609,00-TL olduğunu, bu sözleşmeye ilişkin olarak müvekkili şirket tarafından düzenlenen 21.10.2022 Tarih ...numaralı e-arşiv faturasının düzenlendiğini ve davalı şirkete gönderildiğini, davalı şirket tarafından 24.10.2023 tarihinde Ankara 13. Noterliğinin 19057 Yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 21.10.2022 Tarih...numaralı e-arşiv faturaya itiraz edildiğini ve müvekkili şirkete iade edildiğini,
bunun üzerine müvekkili şirket tarafından vermiş oldukları hizmetin karşılığı miktar için Kahramankazan İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı icra takip dosyası başlatıldığını ve 08.11.2023 tarihinde davalı şirket tarafından borçlu olmadıkları iddiasıyla ilgili icra dosyasına itiraz yapıldığını ve takibin itiraz neticesiyle durduğunu belirterek, Kahramankazan İcra Müdürlüğü ...
Esas Sayılı dosyasında alacağa yapılan itirazların iptaline ve takibin devamına, %20’den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına, yargılama masrafı ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, itirazın iptali davasıdır. Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 04.01.2025 tarihli dilekçe ile, davacı müvekkilinin talebi doğrultusunda davadan feragat ettiklerini belirterek, feragat istemleri doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin, dosyaya sunduğu vekaletnamesinde davadan feragat yetkisi olduğu görülmüştür. Davadan feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuran ve davayı sona erdiren taraf işlemlerindendir. Davacı vekili davadan feragat etmiş ve vekaletnamede feragat yetkisi olduğu anlaşılmakla başkaca araştırma yapılmasına gerek görülmeden, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... E-imzalıdır. Hakim ... · E-imzalıdır.
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/947, K. 2025/116, 5 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama