İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/122 K.2024/113

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ

Davacı asil dava dilekçesi ile özetle. 12/09/2007-14/08/2023 tarihleri arasında Ceza evinde kaldığını, 14/08/2023 tarihinde tahliye olduğunu, şahsına ait .../İZMİR adresinde bulunan ... Pazarlama Ltd. Şti. Ticaret ünvanlı, ...

Ticaret sicil numaralı ticari işletmesinin ticari defterlerini araştırmama rağmen bulamadığını, yeğenlerinin yaşadığı evden kendi evime taşınma sırasında bir kısım eşyalarla birlikte çalındığını, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun “belgelerin saklanması, saklama süresi, başlıklı 82.maddesinde.

“Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zayi öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.” şeklinde bir düzenleme yer aldığını, Ticari işletmede bulunan ve şirkete ait tüm resmi evrak ve defterler bu hırsızlık sebebiyle zayi olduğundan Türk Ticaret Kanunu m./d-7 uyarınca ilgili belge ve defterlerin zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesi verilmesinini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, TTK'nun 82/7 maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114.maddesinde dava şartları sayılmıştır. Bunlardan biri de (d) bendinde belirtilen ''tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları'' halidir. Aynı kanunun 115.maddesine göre, açılan davada dava şartlarının var olup olmadığı mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılacaktır.

Davacı asil, dava dışı şirkete ait tüm resmi evrak ve defterlerin zayi olduğunu iddia etmektedir. Davanın zayi belgesi verilmesi talebini içerdiği, davanın, davacının yetkilisi olduğu şirket tüzel kişiliği adına açılması gerekirken doğrudan şirket yetkilisi tarafından şahsı adına açılmış olduğu, şirket tüzel kişiliği adına açılan bir davanın bulunmadığı anlaşılmaktadır. Davacı gerçek kişinin temsilcisi olduğu şirketin ticari defter ve belgelere ilişkin zayi belgesi talep etmikte somut olay açısından aktif dava ehliyeti olmadığı anlaşıldığından davanın aktif husumet ehliyeti yokluğundan dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.