İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/272 K.2024/402

Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali davasının tensiben yapılan incelemesi sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde... Bankası T.A.Ş. ... Bornova Şubesi ile Tac Sanayi ve Tic. A.Ş. arasında çeşitli tarihlerde Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, davalı ...'nin işbu kredi sözleşmelerine müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imza attığını, alacaklı ... Bankası T.A.Ş. ... Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'na devir edildiğini, akabinde söz konusu alacağın TMSF tarafından müvekkili ... Yönetimi A.Ş.'ne (...A.Ş. , B...

A.Ş. ile birleşen) temlik edildiğini, kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle fona devir edilen banka tarafından açılan takip dosyası olan İzmir .... İcra Dairesinin ... kayıp olması ve ihya edilecek evraklarının bulunamaması nedeniyle müvekkili tarafından temlik alındıktan sonra İzmir .... İcra Dairesinin ... (... Eski esas) Esas sayılı dosyasından ilamsız takip başlatıldığını, davalının İzmir .... İcra Dairesinin ...

Esas sayılı takibine kötü niyetli ve haksız olarak itiraz ederek takibin durduğunu belirterek davalının İzmir .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazının 100.000-USD'lik kısmının iptali ile takibin bu miktar açısından devamına, haksız itiraz nedeniyle takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İzmir .... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinden, ... A.Ş. tarafından, borçlu ... hakkında genel kredi sözleşmesi ve Bornova... Noterliğinin 25/06/1999 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesine dayanılarak 2.750.365,00-USD'nin fiili ödeme tarihindeki TL karşılığının tahsili talepli olarak girişilen adi takibe ilişkin olduğu, davalının borca itirazı nedeni ile takibin durduğu anlaşılmıştır. Davamız, TMSF'ye devrolan ... Bankası T.A.Ş. ... genel kredi sözleşmesine dayalı alacağına ilişkin itirazın iptali davasıdır.

5411 Sayılı Bankacılık Kanununun 142. Maddesinde, ''Fon, Fon bankaları ve faaliyet izni kaldırılan bankaların iflas ve tasfiye idareleri tarafından açılacak hukuk davalarına asliye ticaret mahkemesi tarafından bakılır. O yerde, birden fazla asliye ticaret mahkemesi bulunması hâlinde, bu davalar (1) ve (2) numaralı asliye ticaret mahkemesinde görülür.

Fon, Fon bankaları ve faaliyet izni kaldırılan bankaların iflas ve tasfiye idareleri tarafından muamele merkezi veya ikametgâhı İstanbul ili sınırları içinde olan kişiler aleyhine açılacak hukuk davaları ile borçlular hakkında açılacak iflas davalarına İstanbul (1) ve (2) numaralı asliye ticaret mahkemesi tarafından bakılır.

İflas davası açılması hâlinde, bu mahkeme, hakkında iflası istenen borçlunun muamele merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesine borçlu aleyhine iflas davası açıldığını bildirir. Bu Kanun hükümleri ile Fona verilen yetki ve görevler gereğince açılmış ve açılacak her türlü davalara adlî tatilde de bakılır, bu davalarda bilirkişiler resmî kurum ve kuruluşlarda görev yapanlar arasından seçilir, duruşmalara otuz günden fazla ara verilmez'' hükmüne yer verilmiştir.

Alacaklı... Bankası T.A.Ş. ... Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'na devir edilmesi akabinde söz konusu alacağın TMSF tarafından ...Yönetimi A.Ş.'ne ... Yönetim A.Ş. , ... Yönetim A.Ş. ile birleşen) temlik edilmiş olduğu anlaşılmakla, açılan iş bu itirazın iptali davasını görmeye Bankacılık Kanununun 142. Maddesi uyarınca İzmir... Ve... Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğu, mahkememizin görevli olmadığı, davanın İzmir... Ve... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi gerektiği (Yargıtay 11. HD 2023/4482 E-2023/5583 K. sayılı 16/10/2023 tarihli kararı) kanaatine varılmakla dava dosyasının İzmir ... ve... Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzii edilmek üzere Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.