İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/428 K.2025/680

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile. Müflis .... İnşaat Taahhüt Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından 11/06/2021 tarihinde ...

Esas sayılı ilamı ile iflasına karar verildiğini, tasfiye işlemlerinin İzmir İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasından iflas idaresince yürütüldüğünü, iflas kararının kesinleştiğini ve 07/12/2021 tarihinde ikinci alacaklılar toplantısının yapıldığını, davalı şirketten toplam 2.769.418,40-TL iflas masası alacağı olduğunu, alacağın 7 gün içinde ödenmesi için davalıya ihtarname gönderildiğini, ancak ödeme yapılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinden de olumlu sonuç alınamadığını, müflis şirketin alacağının miktarının net olarak yargılama sırasında yapılacak bilirkişi incelemeleri ile ortaya çıkacağını belirterek,

fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 2.769.418,40 TL alacağın iflasın açıldığı tarih olan 11/06/2021 tarihi itibarı ile işlemiş ticari reeskont faizi ile birlikte müflis şirkete ödenmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili Mahkememize sunduğu cevap dilekçesi ile; müflis şirketin daha önce bloke konulan hakedişlerinden davalı alacaklarının sözleşme gereği TBK md.139 ve 142 ve İcra ve iflas Kanunu md.200 gereği takas edildiğini, dava konusu talep edilen AYY şirketinin hakkedişlerinin davalı şirketin sözleşme gereği doğan alacaklarına karşılık daha önce bloke konulmak suretiyle müflis şirkete ödenmediğinden ve davalı şirket uhdesinde tutulduğundan, iflas masasına tabi bir alacak olmadığını, bu nedenle faturanın iflas tarihinden sonra yapılmış olmasının söz konusu bloke hakkedişlerini iflas masasına tabi kılmayacağını,

iflas idaresinin iflas tarihinden önce bloke alınmak suretiyle davalı şirket uhdesine geçen AYY şirketinin hakkedişlerini iflas masasına tabi olmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.

Taraflarca bildirilen deliller toplanmış, bilirkişi görüşüne başvurulmuştur. Davadaki uyuşmazlığın, müflis şirketin davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarının tespiti konusunda olduğu tespit edilmiştir. Müflis .... İnşaat Taahhüt Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas 11/06/2021 tarihli kararı ile iflasına karar verildiği, tasfiye işlemlerinin İzmir İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasından iflas idaresince yürütülmekte olduğu anlaşılmıştır. Müflis şirket hakkındaki iflas kararı kesinleşmiş olup, 07/12/2021 tarihinde ikinci alacaklılar toplantısı yapılmıştır.

Bilirkişi Yüksek İnşaat Mühendisi ..., SMMM ... ve hukukçu nitelikli hesaplamalar konusunda uzman ... sundukları 06/04/2025 tarihli raporunda, davacı şirketin ticari defter, kayıt ve belegeleri ibraz edilmediğinden inceleme yapılamadığı,

yapılan işe ilişkin taraflar arasında düzenlenen sözleşme, sözleşme sonrası yapılan işlere ilişkin iş bitimine kadar olan süreci gösterir tüm tutanak ve belgeler, mutabakatlar, hakediş belgeleri, projeler, eksik işlere ilişkin tüm belgelere bir arada değerlendirilerek yapılan işi gösterir mutabakat iş bitim ve hakediş belgelerine göre davacı hakedişinin (3.643.148,44 - 395.215,95 - 1.462.187,13 - 19.469,06) 1.766.276,30 TL olabileceğinin hesaplandığı,

üçüncü kişilere yaptırıldığı iddia olunan eksik işlere ilişkin tutanak ve belgeler (kesilen faturalar ve karşılığında 3. Şahıs firmalara ödenen tutarlar bir arada değerlendirildiğinde) bu sözleşmeden kaynaklı davacının yapmadığı 395.215,95 TL tutarında eksik işlerin bulunduğu, davacı müflis .... İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd.

Şti ile davalı.... arasındaki yapım işleri sözleşmesi amir hükümleri çerçevesinde verilen malzemelerden arta kalan kısmının iade edilmediği, malzeme teslim yükümlüğünün yerine getirilip getirilmediği, davacı müflis .... İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd.

Şti.'nin 24.06.2021 tarihi itibariyle (1.425.796,97 TL + 36.390,16 TL) 1.462.187,13 TL tutarında malzeme teslim yükümlüğünün yerine getirilmediği, fatura tarihi itibariyle rayiçe uygun olduğu, netice itibariyle davacının iflasın açıldığı tarih itibariyle davalıdan alacaklı olduğu tutarın (3.643.148,44 - 395.215,95 - 1.462.187,13 - 19.469,06) 1.766.276,30 TL olabileceğinin hesaplandığı kanaat ve görüşünü bildirmiştir.

Taraf vekillerinin bilirkişi raporuna itirazları doğrultusunda bilirkişilerden ek rapor aldırılmasına karar verilmiş, bilirkişiler hazırladıkları 15/06/2025 tarihli ek raporlarında; davacı şirketin ticari defter, kayıt ve belgeleri yine ibraz edilmediğinden inceleme ve değerlendirmelerde bulunulamadığı, ancak davalı tarafın ticari defter ve belgelerinin incelendiği ve dava dosyasındaki belgeler ile karşılaştırıldığı,

yapılan işe ilişkin taraflar arasında düzenlenen sözleşme, sözleşme sonrası yapılan işlere ilişkin iş bitimine kadar olan süreci gösterir tüm tutanak ve belgeler, mutabakatlar, hakediş belgeleri, projeler, eksik işlere ilişkin tüm belgelere bir arada değerlendirilerek yapılan işi gösterir mutabakat iş bitim ve hakediş belgelerine göre davacı hakedişinin; bilirkişiler SMMM ..., Makine Mühendisi ..., Elektrik Mühendisi ....'nın hazırladıkları 20/05/2021 tarihli raporlarında, şirketin İzmir ....

Elektrik tesisi işi haricinde başka devam eden işinin olmadığı, bu işten 3.643.148,44-TL hakediş alacağı kaldığının bildirilmiş olduğu,(3.643.148,44 - 395.215,95 - 1.462.187,13 - 19.469,06) 1.766.276,30 TL olabileceğini, Üçüncü kişilere yaptırıldığı iddia olunan eksik işlere ilişkin tutanak ve belgeler (kesilen faturalar ve karşılığında 3. Şahıs firmalara ödenen tutarlar bir arada değerlendirildiğinde) bu sözleşmeden kaynaklı davacının yapmadığı 395.215,95 TL tutarında eksik işlerin bulunduğunun tespit edilmiş olduğu, davacı müflis ....

İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti ile davalı.... arasındaki yapım işleri sözleşmesi amir hükümleri çerçevesinde verilen malzemelerden arta kalan kısmının iade edilmediği, malzeme teslim yükümlüğünün yerine getirilip getirilmediği, davacı müflis .... İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd.

Şti.'nin 24.06.2021 tarihi itibariyle (1.425.796,97 TL + 36.390,16 TL) 1.462.187,13 TL tutarında malzeme teslim yükümlüğünün yerine getirilmediği, fatura tarihi itibariyle rayiçe uygun olduğunun tespit edilmiş olduğu, netice itibarıyla davacının iflasın açıldığı tarih olan 11.06.2021 tarihi itibarıyla; davalıdan alacaklı olduğu tutarın (3.643.148,44 - 395.215,95 - 1.462.187,13 - 19.469,06) 1.766.276,30 TL olabileceği hesaplanmış ve kanaat hasıl olmuş olduğu, iflas tarihinden önceki blokeler ve tespit edilen malzeme eksiklikleri nedeniyle davacı müflis ....

İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd.

Şti.'ne fatura edilen malzeme ve işçilik bedeli ile ödenen hasar bedelleri toplamı 1.876.872,14 TL takas edilmek suretiyle karşılandığı, mevcut 914.762,91 TL bloke ile malzeme teminat tutarları olan 970.929,18 TL toplamı 1.885.692,09 TL olduğu, davalı....'nin ticari işlem dışında doğmuş olan 1.885.692,09 TL'nin davalı....'nin davalıdan olan 1.876.872,14 TL tutarındaki alacağından mahsup edildiğinde, kalan (1.885.692,09 - 1.876.872,14)= 8.819,95 TL'nin 13.01.2022 tarihinde iflas masasına ödendiği davalı.... tarafından beyan edilmiş ve mali yönden inceleme yapan Muhasebe Uzmanı tarafından tespit edilmiş olduğu görüş ve kanaatini bildirmiştir.

Taraf vekilleri tarafından ek rapora itiraz edilmiş ise de, dosya içerisine ibraz edilen bilirkişi kök ve ek raporları, dosya kapsamına denetime ve hüküm kurmaya elverişli bulunmakla ibraz edilen rapor ile dava yeterince aydınlanmış bulunduğundan hükme esas alınmıştır.

Toplanan tüm deliller karşısında, taraflar arasında imzalanan .... elektrik tesisi işine ilişkin olarak davacı müflis ....

İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ile yapılan işe ilişkin taraflar arasında düzenlenen sözleşme, sözleşme sonrası yapılan işlere ilişkin iş bitimine kadar olan süreci gösterir tüm tutanak ve belgeler, mutabakatlar, hakediş belgeleri, projeler, eksik işlere ilişkin tüm belgeler bir arada değerlendirilerek yapılan işi gösterir mutabakat iş bitim ve hakediş belgelerine göre davacı hakedişinin neden ibaret olacağı taraflara ait ticari ve dayanağı kayıtlar kapsamında yapılan ödemeler ve paraya çevrilen teminat mektubu da göz önüne alınarak bilirkişilerce davacının iflasın açıldığı tarih olan 11.06.2021 tarihi itibarıyla;

davalıdan alacaklı olduğu tutarın (3.643.148,44 - 395.215,95 - 1.462.187,13 - 19.469,06) 1.766.276,30 TL olabileceği yönündeki tespit ve değerlendirmeleri doğrultusunda davanın kısmen kabulüne 1.766.276,30-TL'nin iflasın açıldığı 11.06.2021 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine, karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... E-imza Üye ... E-imza Üye ... E-imza Katip ... E-imza Davacı tarafından yapılan · Yargılama giderleri dökümü: · 427,60-TL başvurma harcı, · 47.294,75-TL peşin karar ve ilam harcı, · 13.500,00-TL bilirkişi gideri, · 2,00-TL posta gideri, · +120,00-TL tebligat gideri, · 61.344,35-TL TOPLAM