İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/720 K.2025/79

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkilinin dava dışı ... ve Ticaret Anonim Şirketi ile arasındaki ticaret nedeniyle, müvekkil tarafından 08.07.2024 tarihli, ...numaralı ve 19.536,00 TL bedelli, 19.07.2024 tarihli, ... numaralı ve 11.700,00 TL bedelli, 22.07.2024 tarihli ... numaralı ve 11.466,00 TL bedelli, 31.07.2024 tarihli, ... numaralı ve 44.635,20 TL bedelli, 05.08.2024 tarihli, ... numaralı ve 61.723,20 TL bedelli ve 09.08.2024 tarihli, ... numaralı ve 6.526,80 TL bedelli faturaların düzenlendiğini, fatura toplamı olan 155.587,20 TL nin dava dışı şirket tarafından müvekkili lehine düzenlenen ...

Bankası Genel Müdürlüğü'nün; ... Seri No'lu, 05.10.2024 keşide tarihli ve 155.587,20 TL bedelli çeki ile ödendiğini, ancak 05.10.2024 gününden beri iş yerinde yapılan tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını ve çekin kaybolduğunu, tahsilatının mümkün olmadığından müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu beyanla öncelikle teminatsız veya uygun görülecek teminat karşılığında, dava dışı şirket tarafından, müvekkili lehine düzenlenen ... Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü'nün; ...

Seri No'lu, 05.10.2024 keşide tarihli ve 155.587,20 TL bedelli çek hakkında tedbiren ödemeden men kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına ve çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE

Dava, zayii (kaybetme) nedeniyle çek iptali davasıdır.

TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır.

Çek konusunda ilgili bankaya müzekkere yazılmış ve çekin ibraz edilmediği belirtilmiştir. Yapılan ilanlar sonucu çek Mahkememize ibraz edilmemiştir.

6102 sayılı TTK'nın m.651 ve m.818/s bendi yollaması ile aynı kanunun m.757 ve devamı maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali istemine ilişkin davalarda, dava açma yetkisi hamile aittir. Zayii nedeniyle iptal davalarında amaç, keşidecinin mükerrer ödeme yapmasını önlemek ve kaybedilen kambiyo senedi yerine mahkemece verilecek iptal kararının keşideciye/ muhataba ibraz etmektir.

Hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği de taşımayacak olan bu tür davalarda, davacının yetkili hamil olduğu konusunda mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunmasını yeterli saymak gerekir. Esasen hasımsız olarak açılan bu davada iptal talebinde bulunan şahsın ispat etmesi gereken husus zilyet bulunduğu çekin rızası hilafında elinden çıktığıdır. Ancak iptal davasında kesin ispat aranmayıp çekin kaybolduğunun "kuvvetle muhtemel" olduğunu göstermesi yeterlidir. (Bkz. Y.11 HD'nin 2016/3882-2017/6192 E.K)

Davacının çek bilgilerini bildirdiği, yapılan ilanlar sonucu hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı, bankadan gelen cevabi yazıdan da çekin ibraz edilmediğinin belirtildiği gözetildiğinde talep edenin zilyedi iken çekin kaybolduğu değerlendirilmiş ve bu nedenle davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı