İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/417 K.2025/526

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... Sigorta A.Ş. Sigortalısı ...'a ait olan ... plakalı aracın 23.09.2024 tarihinde karışmış olduğu trafik kazasında maddi hasarlı trafik kazası oluştuğunu, karşı taraf sürücüsünün meydana gelen kazada kusurlu ve sorumlu olduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın kaza tarihinde ... Sigorta A.Ş. nezdinde ...

No’lu ZMMS poliçesi ile teminat kapsamında olduğunu, müvekkilinin tüm zararlarından davalı şirketin, işleten ve araç sürücüsü ile birlikte müşterek müteselsil sorumlu olduğundan tüm zararın davalıdan karşılanması gerektiğini, davalıya mail yoluyla teminat limitleri içinde ödeme yapması ihtarının ekiyle birlikte 19/10/2024 tarihinde sigorta şirketine iletildiğini, şirket tarafından 01/11/2024 tarihinde 20.000 TL ödeme yapıldığını, davalı sigorta şirketinin süresi içerisinde ihtarnameye cevap vermediğini belirterek,

fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla HMK 107 kapsamında belirsiz alacak şimdilik 50 TL avans faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücretiyle birlikte KTK 88. maddesi uyarınca 20.000 TL ödemenin mahsubu ile kalan bakiyenin davalıdan tahsiline karar verilmesini ve kazaya ilişkin tüm bilgi ve belgelerin sigorta şirketinden celp edilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 23.09.2024 tarihli kaza sonucu davacıya ait ...plakalı araçta meydana gelen değer kaybı bedelinin karşı araç sigortacısı davalıdan tahsili istemine ilişkin tazminat davasıdır. davasıdır. Eldeki dava, TTK 4/I maddesi gereğince mutlak ticari dava olup, TTK' nın 5/A maddesi gereğince dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.

6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'na, 7155 sayılı Kanunun 23. maddesi ile eklenen "dava şartı olarak arabuluculuk" başlıklı 18/A maddesinin ilk iki fıkrasına göre; "(1) İlgili kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır.

(2) Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması hâlinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderilir.

İhtarın gereği yerine getirilmez ise dava dilekçesi karşı tarafa tebliğe çıkarılmaksızın davanın usulden reddine karar verilir. Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması hâlinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir."

Arabuluculuk dava şartı eksikliğinin tamamlanabilir dava şartı eksikliği olarak nitelendirilmesi mümkün değildir. Zira arabuluculuk tarafların mahkeme yoluna başvurmadan uyuşmazlıkları bir araya gelerek çözmeleri, bu şekilde daha hızlı ve barışçıl yöntemler ile sonuca ulaşmaları ile mahkemelerin iş yükünün azaltılması amacı ile getirilmiş alternatif bir çözüm yoludur.

Mahkememizce "Dava dilekçesi ekinde dava şartı arabuluculuk son tutanağının aslının veya arabulucu tarafından onaylanmış örneğinin sunulmadığı anlaşılmakla 6325 Sayılı yasanın I8/A-2 maddesi gereğince 1 haftalık kesin süre içinde davacı vekilince anlaşmaya varılmadığına dair son tutanağının aslının veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğinin (fotokopisi değil) sunulmasına aksi halde davanın usulden reddedileceği" ihtarını içerir e-tebligat düzenlendiği, e-tebligatın usulüne uygun olarak 17.05.2025 tarihinde tebliğ edildiği, verilen 1 haftalık kesin süre içerisinde davacı vekilince Arabuluculuk son tutanak aslının ya da Arabulucu tarafından onaylı örneğinin sunulmadığı anlaşılmıştır.

Bu kapsamda somut olayın incelenmesinde; davanın arabulucuya başvurmaksızın Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açıldığı, dava tarihinin 12.05.2025 tarihi olduğu, davacı vekiline "Tebliğden itibaren 1 haftalık kesin süre içerisinde, Arabulucuk son oturum tutanağının aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış örneğini sunması, sunulmadığı taktirde davanın usulden reddedileceği" ihtarını içerir tebligatın 17.05.2025 tarihinde tebliğ edildiği, verilen 1 haftalık kesin süre içerisinde davacı vekilince Arabuluculuk son tutanak aslının ya da Arabulucu tarafından onaylı örneğinin sunulmadığı,

mutlak ticari dava olan ve asliye ticaret mahkemesinde açılan davada dava tarihinden önce zorunlu arabuluculuk başvuru şartı yerine getirilmediğinden ve bu davada arabuluculuk başvuru şartı sonradan giderilebilen dava şartı olarak nitelendirilemeyeceğinden davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalıdır. Hakim ... e-imzalıdır.