İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/42 K.2025/56

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/42Karar2025/56Tarih16 Ocak 2025Okuma4 dk · 715 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
16 Ocak 2025
Esas no
2025/42 Esas
Karar no
2025/56
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
15/01/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

715 kelime·4 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin işbu tarih itibariyle tek yetkilisi ... ile dava dışı ... arasında İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. ... K. Sayılı dosyası kapsamında şirket müdürlüğünden azil davası görüldüğünü, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. ... K. Sayılı dosya kapsamında görülmekte olan şirket müdürlüğünden azil dosyası Yargıtay .... Hukuk Dairesi ... E. ...

K. sayılı ilamı ile 27/06/2024 tarihinde verilen onama kararı ile kesinleşmiş olup dava dışı ...'ın şirket müdürlüğünden azledildiğini, işbu azil kararının kesinleşmiş olup Ticaret Sicil Müdürlüğünde de yayınlandığını, işbu onama kararından önce müvekkili şirketin tüm ticari defter ve kayıtlarının azledilen müdür...'ın himayesinde ve kontrolünde muhasebecisi ... tarafından muhafaza edildiğini, işbu azil kararının kesinleşmesi akabinde taraflarınca şirketin muhasebecisine ihtarname çekildiğini, muhasebecinin hem görevinden azledilmiş hem de müvekkili şirkete ait tüm kayıtların asıllarının taraflarına tesliminin talep edildiğini,

işbu ihtarnameye rağmen taraflarınca müvekkili şirketin ticari defter ve kayıtları teslim edilmediğini, ticari defter ve belgelerin kendilerinde olmadığını iddia ettiklerini, bu durumun taraflarınca öğrenildikten sonra yasal süresi içerisinde işbu davayı ikame etme zorunluluğunun doğduğunu, gerek dava dışı şahıslar gerekse de müvekkili şirketin eski muhasebecisi tarafından hukuka aykırı ve kötü niyetle müvekkili şirketin faaliyetlerine devam edememesi amacıyla ticari defter ve belgelerin yok edilmesi veya ortadan kaldırılmış olması durumunun söz konusu olduğunu, anılan nedenle müvekkili şirkete ait tüm ticari defter,

belgeler ve karar defterin zayi olduğunu, müvekkili şirkete ait karar defteri müvekkili şirket yetkilisi ...'ın tüm özen ve dikkatine rağmen yetkisinin olmadığını ve şirkete dahi sokulmadığı dönemde tek yetkili olan ve azledilen davadışı ... tarafından hukuka aykırı ve kötüniyetle zayi edilen ticari defter ve belgelerin ve şirket karar defterinin tespiti ve zayi belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

Davacı vekili, ... vergi nolu olan müvekkili şirketin.../İZMİR adresinde faaliyet gösteren... Proje Turizm İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti.' nin tek ortağı olduğu, eski ortağı olan ...' ın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. ...

K. Sayılı dosyası kapsamında azledildiğini, bu kararından önce davacı şirketin tüm ticari defter ve kayıtlarının azledilen müdür himayesinde ve kontrolünde muhasebecisi ... tarafından muhafaza edilmekte olduğunu, bu azil kararının kesinleşmesi akabinde çekilen ihtarname ile muhasebecinin hem görevinden azledildiğini hem de şirkete ait tüm kayıtların asıllarının tesliminin talep edildiğini, bu ihtarnameye rağmen şirketin ticari defter ve kayıtlarının teslim edilmediği beyanla şirklete ait tüm ticari defter ve belgelerin yok edilmesi veya ortadan kaldırılmış olması durumunun söz konusu olduğundan zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

6102 Sayılı TTK 82/7 maddesinde, tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin maddede öngörülen hallerde ziyaı halinde zayi belgesi verileceği düzenlenmiş, aynı maddenin 82/1-d maddesinde de, 64. maddenin birinci fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgelerin, tacirin saklamakla yükümlü olduğu belgelerden olduğu öngörülmüş, Kanun'un 64/1 maddesinde de defter tutma yükümlülüğüne dair düzenlemelere yer verilmiştir.

Bilindiği üzere TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." hükmüne yer verilmiştir.

Somut olayda; her ne kadar davacı tarafça şirkete ait tüm ticari defterlerin şirketin muhasebeci tarafından iade edilmediği, bu nedenle zayi belgesi verilmesi talep edilmiş ise de; davacının ziyanı talep ettiği defterlerin TTK nın 82/7 maddesinde belirtildiği üzere, yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle zıyana uğradığının davacı tarafça ispatlanamadığı,

davacının, muhasebecisi tarafından iade edilmeyen defterlere ulaşamaması hususunun TTK nın 82/7 maddesi kapsamında olmaması nedeniyle (Yargıtay 11. HD nin 2015/13791 esas, 2017/1625 karar sayılı ilamı ile 2016/817 esas, 2017/3842 karar sayılı ilamları da aynı doğrultudadır.) ve dosyadaki mevcut delil durumuna göre dava konusu ticari defterlerin zayii olduğuna ilişkin mahkememizde tam ve kesin bir kanaat hasıl olmadığından davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-DAVANIN REDDİNE, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan harç ve masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın kesinleşmesi halinde, ayrıca karar yazmaya gerek görülmeden kalan gider avansının resen davacı tarafa iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, HMK'nın 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesince incelenmek üzere istinaf yolu açık olarak verilen karar açıkça okundu, ana çizgileriyle anlatıldı. 16/01/2025 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/42, K. 2025/56, 16 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Davacının İsteminin Özeti
  5. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/42
Karar No
2025/56
Tarih
16 Ocak 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/42 K.2025/19
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/42 K.2025/41
  • Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2025/42 K.2025/23
  • Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/42 K.2025/27
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2025/42 K.2025/116
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/42 K.2025/49

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.