İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/534 K.2025/613

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/534Karar2025/613Tarih23 Haziran 2025Okuma3 dk · 642 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
23 Haziran 2025
Esas no
2025/534 Esas
Karar no
2025/613
Dava
Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan
Dava tarihi
16/06/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

642 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde. Müvekkili ile davalı-borçlu şirket arasında 01/07/2015 tarihli Özel Güvenlik Hizmetleri Sözleşmesi akdedilmiş olup sözleşmenin 2.5 maddesi gereğince davalıya ait ... Cad. No:...

Karşıyaka/İZMİR adresinde yer alan oto servis binasının gerek sözleşmede belirtilen ve mülkiyeti davacıya ait olan teknik ekipmanlar gerekse güvenlik elemanları vasıtasıyla güvenliğinin sağlanması hususunda anlaştıkları, sözleşmenin 5.1 maddesi gereği “iş yerinde 1’i amir olmak olmak üzere toplam (5) Özel Güvenlik görevlisi çalıştırılacağını, İşveren, Yükleniciye işyerinde görev yapan her bir (1) Özel Güvenlik görevlisi için 2.225,00-TL(ikibinikiyüzyirmibeşTürkLirası)+ KDV, amir için ise 2.275,00-TL (ikibinikiyüzyetmişbeşTürkLirası)+KDV hizmet bedeli ödeyecektir”şeklinde sözleşme bedeli ve çalışacak güvenlik görevlisi sayısı belirlendiği,

taraflar arasında daha sonra... Grubunda yer alan tüm şirketleri kapsayan 01/01/2018 tarihli ve 12 ay süreli Özel Güvenlik Hizmetleri Sözleşmesi akdedildiğini, davalı şirketten alacağının tahsili amacıyla daha önce İzmir...İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile 20/09/2022 tarihinde icra takibi başlatıldığı, davalı tarafça itiraz edilmesi üzerine itirazın iptali davası açıldığını, İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

E. Sayılı dosyası ile görülen dava devam etmekte olup itirazın iptali talebiyle açmış oldukları davayı ıslah ettiklerini belirterek davanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ...

E sayılı dosyası ile birleştirilerek karşı yandan olan cari ve faturadan kaynaklı alacaklarının tahsili ile 911.104,21 TL'nin davalı yandan alınarak davacıya 18/10/2023 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile tahsiline,yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür.

Yukarıda belirtilen hususun dosya kapsamı ile birlikte değerlendirilmesinde bahse konu İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının davcı tarafından davalı aleyhine İzmir ... İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden 31/12/2019-31/08/2022 tarihleri arası fatura asıl alacağı ile işlemiş faizlerden oluşan toplam 457.697,08 TL'nin tahsiline yönelik başlatılan takibe dair yapılan itirazın iptali davası olduğu,

mali kayıtların incelendiği şekilde dosyaya kök ve ek raporlar kazandırılmakla birlikte kazandırılan kök raporda 19/10/2023 tarihi itibari ile davacı yanın davalıdan 1.059.090,53 TL alacağı olduğu yönünde tespit ile birlikte takip talebi ile bağlı kalındığından davacının davalıdan 147.986,32 TL alacağının bulunduğu yönünde kanaat belirtilmekle birlikte ek raporda itirazlar yönünden ayrıca takip talebi üzerinden değerlendirme yapıldığı,

bahse konu dosyaya davacı vekilince sunulan 30/05/2025 tarihli dilekçe ile davanın tam ıslah edildiği belirtilerek 442.089,40 TL'nin tahsiline yönelik davanın alacak davasına dönüştürüldüğüne dair yazılı beyanda bulunulduğu Mahkemece söz konusu dava duruşmasının 22/11/2025 tarihine bırakıldığı, Mahkememiz nezdinde açılı davanın incelenmesinde ise davacı tarafından davalı aleyhine bahse konu İzmir ...

ATM'nin dosyası üzerinden açılan davada Ekim 2023 tarihi itibari ile davalıdan 1.059.090,53 TL alacaklı olduğu yönünde tespit yapıldığı, İzmir ...

ATM dosyasında ise takip tarihi itibari ile davalıdan 147.986,32 TL alacaklı olunduğundan bahisle aradaki fark tutarı olan 911.104,21 TL'nin tahsiline yönelik alacak davası açılmakla birlikte dosyaların bi,rleştirilmesi talep edildiği göz önüne alındığında dosyaların derdest olduğu gibi Mahkememiz dosyasının daha sonra açıldığı göz önüne alındığında aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılarak iş bu Mahkememiz nezdinde açılı davanın İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyası yönünden yukarıda belirtilen şekilde aradaki bakiye miktara yönelik ek talebi içerir dava olduğundan dosyalar arasında fiili ve hukuki, bağlantı olması sebebi ile HMK 166. Madde gereği iş bu davanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmutur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;

1- Mahkememizdeki bu dava ile İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat nedeni ile ve usul ekonomisi gereği HMK 166 mad. gereği DAVANIN BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2- Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılarak yargılamaya birleştirilen dava dosyası olan İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmasına,

3- Birleştirme kararı nihai bir karar olmadığından yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden karara bağlanmasına,

4- Birleştirme kararının gecikmeksizin İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas sayılı dosyasına bildirilmesine,

5- Dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 166/1 Maddesi ve 168. Maddesi göz önüne alınarak kesin olmak üzere karar verildi. 23/06/2025

Katip ... · E imza ¸ Hakim... · eimza¸

İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/534, K. 2025/613, 23 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/534
Karar No
2025/613
Tarih
23 Haziran 2025

İlgili Kararlar

  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/534 K.2025/579
  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/535 K.2025/584
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/535 K.2025/519
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/535 K.2025/531
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/535 K.2025/575
  • Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/535 K.2025/456

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.