İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/834 K.2025/745

Mahkememizde görülmekte olan ... Esas sayılı Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasında davacı ... davasından feragat etmesi sebebiyle bu davacı yönünden davanın tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydı yapılmasına karar verildiğinden davacı ... yönünden açılan davanın tefrik edilerek Mahkememiz ... Esasına kaydı yapılıp incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekili Mahkememiz ... Esas sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesi ile ; ... ve İşletme Anonim Şirketi’ne yönetim kurulu üyelerinin sorumluluğundan ve diğer nedenlerden kaynaklı verilen zararların sonradan belirli hale geldiğinde artırılmak üzere şimdilik toplan 5.000,00-TL + 1000 EURO'nun fiili ödeme günündeki Türk Lirası karşılığı (şimdilik harca esas değer olarak 13.03.2023 tarihi Euro Kuru: 20,1174 TL) tazminatın davalılardan alınarak müvekkillerine ödenmesi yargılama ve vekalet ücretinin karşı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilinin cevap dilekçesi ile; Davacılar vekili tarafından, ... ve İşletme A.Ş de yönetim kurulu üyesi olarak görev yapan müvekkilleri ..., ..., ... ve ...'nun şirketi zarara soktukları iddiası ile şirketin uğradığı zararların tespitini ve davalıların sorumlulukları oranında zararın tazmini için işbu dava açılmış ise de hukuki dayanağı olmayan mesnetsiz iddialara dayalı davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı ... 09.10.2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini karşılıklı vekalet ücreti ve yargılama gideri talep etmediğini beyan etmiştir.

Davacı ... davadan feragat etmekle hakkındaki davanın mahkememizin ... Esas sayılı ana davasından tefrikine karar verilmiş ve mahkememizin ... Esas sırasına kayıt olunmuştur.

Davacı ... davadan feragat etmiş olmakla hakkında yapılacak başka bir iş ve işlem bulunmadığından ...'ın açtığı davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... ✍e-imzalı Üye ... ✍e-imzalı Üye ... ✍e-imzalı Katip ... ✍e-imzalı