İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/150 K.2018/888

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili; dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... ye ait olup, davalı ... idaresinde bulunan ve davalı ... Sigorta A.Ş ne trafik poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç 08/09/2014 tarihinden ... ilçesi ... Mahallesi ... sk. Kavşağında müvekkil sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca % 100 asli tam kusurlu çarparak müvekkil aracında hasara sebebiyet vermiştir. Araç tamir sonunda ikinci el satışında değer kaybına uğradığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 2.454,40 TL araç kiralama bedeli ve şimdilik 750,00 TL değer kaybı olmak üzere toplam 3.204,40 TL nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı; açılan davanın reddini talep etmiştir.

Dava;08/09/2014 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile davacının zararından kaynaklı maddi tazminatın kazaya neden olan aracın KZMS sigorta poliçesi ile sigortalanan davalı şirketten ve davalılardan tahsiline yönelik maddi tazminat davasıdır.

Bilirkişi heyetinden rapor alınmış, itirazlar doğrultusunda ATK dan da rapor alınmıştır. Dosya içinde maddi hasarlı trafik kaza tespit tutanağı , ... Sigorta Şirketinden ... nolu hasar dosyası dosya içine hazır edilmiş, araca ilişkin fotoğraflar tramer kayıtları dosya içinde hazır edilmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davalı sigorta şirketi yönünden araç ikame bedeli yönündeki talebin reddine karar verilmiş ve davalı tarafça ikame araç bedeli yönünden faturalar sunulduğundan aracın trafik kazası sonucunda hasara uğraması sebebiyle davacı tarafça başka araç kiralandığı ve buna ilişkin sunulan 1.840,80 TL lik araç kiralama bedelinin kaza tarihi olan 08/09/2014 tarihinden itibaren davalılar ... ve ... ' den yasal faizi ile tahsiline karar vermek gerekerek, fazlaya ilişkin talep reddedilmiştir.

Davacının meydana gelen trafik kazasında % 25 davalı sürücü ...'nün % 75 oranında kusurlu olduğu dikkate alındığında davacı vekilinin mahkememize verdiği 14/03/2016 tarihli artırım dilekçesine göre 1275,75 TL değer kaybına yönelik tazminatın davalı sigorta şirketi yönünden ödemenin yapıldığı 19/12/2014 tarihinden itibaren diğer davalılar araç maliki ... ile araç sürücüsü ... 'nün kaza tarihi olan 08/09/2014 tarihinden itibaren davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline dair karar verilerek mahkememizdeki vicdani kanıyı yansıtan aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

Katip... e-imzalı Hakim... e-imzalı