İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/727 K.2018/538

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili. 11/06/2015 tarihli dava dilekçesinde, 23/10/2013 tarihinde ... bulunan ... A.Ş ye ait kablo tv şebekesinin davalı şirket tarafından hasara uğratıldığını, hasara ilişkin olarak müvekkil şirket çalışanları ile taşeron şirket çalışanlarınca yerinde tutanak düzenlendiğini ve fotoğrafların çekildiğini, müvekkilin toplam zararının TC.

Merkez Bankası döviz satış kuru karşılığı KDV dahil toplam 1.442,69 TL olduğunu müvekkili tarafından davalı tarafa yazı gönderilerek hasar bedelinin talep edilmesine rağmen bugüne kadar herhangi bir ödeme gerçekleştirilmediğini, alacağın rıza edilmemesi, açıklanan nedenlerle hasar tarihi itibariyle KDV dahil 1.442,69 TL alacağın, hasar tarihinden itibaren işleyecek değişken avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı; açılan davanın reddini talep etmiştir.

Dava; haksız fiilden kaynaklanan maddi tazminat davasıdır.

Elektrik mühendisinden taraf iddia ve savunmaları doğrultusunda 23/10/2013 tarihindeki hasar nedeni ile tazminat hesabı yapılması istenilmiş ve karar vermemize dayanak teşkil eden 06/12/2017 tarihli rapor ile 13/03/2018 tarihli ek rapor alınmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde 23/10/2013 tarihinde ... adresinde davalı .... LTD ŞTİ tarafından yürütülen kaldırıma demir duba montojı çalışması sırasında ... a ait yeraltı güzekgahındaki kabloya zarar verildiği ve olay tarihi itibariyle malzeme ve işçilik bedeli KDV dahil 1.444,60 TL zararın olduğu anlaşılmakla oluşa uygun dosya içeriği ile örtüşen bilirikişi raporu doğrultusunda taleple bağlı kalınarak davanın kabulüne dair, mahkememizdeki vicdani kanıyı yansıtan aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı