İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/769 K.2018/723

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili; 26/6/2015 tarihli dava dilekçesinde, 09/04/2015 tarihli trafik kazası neticesinde oluşan maddi zararın 15.00,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari temürret faizi ile kusurlu aracın ZMM sigortalısından tahsili amacıyla açılmış tazminat davasıdır. talep etmiştir.

Davalı; açılan davanın reddini talep etmiştir.

Dava; 26/6/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile davacının maluliyetinden kaynaklı maddi tazminatın kazaya neden olan aracın KZMS sigorta poliçesi ile sigortalanan davalı şirketten tahsiline yönelik maddi tazminat davasıdır.

Dosya içerisinde olay yeri basit krokisi, bilirkişi raporu, adli tıp kurumu raporu, dosya içinde hazır edilmiştir. ATK raporu ve İzmir ... Sulh Hukuk mahkemesinin ... D. İş dosyası dosya içinde hazır edilmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde , 09/04/2015 tarihli meydana gelen trafik kazasında dosya içindeki incelenen İzmir ... Sulh Hukuk mahkemesinin ... D.

İş dosyası olay yeri basit krokisi, bilirkişi raporu ve ATK Trafik İhtisas Dairesinden alınan 11/05/2018 tarihli rapora göre kazanın oluşumunda davalı sigorta şirktine ZMM sigortası ile sigortalı olan ... plakalı aracın % 100 kusurlu olduğu ve 01/02/2016 tarihli bilirkişi raporundan sonra davacı tarafın açmış olduğu davayı alınan o tarihli rapora göre 18.000,00 TL artırmak suretiyle talepte bulundukları anlaşılmakla taleple bağlılık ilkesi gereği açılan davanın kabulüne, her ne kadar avans faizi talep edilmiş ise de araç ticari araç olmadığından yasal faize karar vermek gerekmiş,

faizin türüne yönelik red feri nitelikte olduğundan davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmeyerek mahkememizdeki vicdani kanıyı yansıtan aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı