KÜNYE
T.C. İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2019
- Esas no
- 2019/287
- Karar no
- 2019/1182
- Dava
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 03/07/2019
Karar Metni
666 kelime·3 dk okuma·3 bölüm
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle. Müvekkili idare ile yapılan İzsu Genel Müdürlüğü bünyesindeki içme suyu ve kanalizasyon şebekeleri ile atıksu arsenik arıtma tesislerinin bakımı, onarımı ve işletilmesi için personel çalıştırılması işini alan yüklenici şirket olduğunu, müvekkili idare ve davalı şirket aleyhine davalı tarafa ile belediye İş Sendikası arasında Yüksek Hakem Kurulu'nun ... Esas, ...
Karar sayılı kararı ile kurulan toplu iş sözleşmesi doğrultusunda ödenmesi gereken işçilik alacaklarının hüküm altına alınması amacı ile davalar açıldığı ve davaların kesinleştiğini, kesinleşen alacaklara idarece ödemeler yapıldığını, yapılan ödemelere ilişkin olarak davalı şirket aleyhine İzmir ... nin... Esas sayılı dosyası ve...
Karar sayılı dosyası ile rücuan alacak davası açıldığını ve bu davalardan ...Esas sayılı dosyasının birleştirme kararı verilerek ...Esas sayılı dosyası ile birleştirildiği, İzmir ...'nin ... Esas sayılı dosyanın halen derdest olduğunu,...
Sayılı İş Kanunu'nun ... maddesi gereğince müvekkili idare tarafından ödenen işçilik alacakları bakımından davalı şirketin sorumluluğu bulunduğundan davanın açılmasına ihtiyaç duyulduğunu, kesinleşen davalar sonucunda ortaya çıkan bakiye alacak miktarı için işçiler vekili tarafından müvekkiline ve iş bu davanın davalısına arabuluculuk daveti yapıldığını, arabuluculuk görüşmeleri neticesinde anlaşılan bedeller müvekkili idare tarafından işçiler vekiline ödendiğini, bu dava ile rücuan istenen bedeller arabuluculuk anlaşma tutanağı neticesinde ödenen bedeller olduğundan her bir dosyanın arabuluculuk ücretinin de idare tarafından ödendiğini,
bu nedenlerle davanın kabulü ile 64.520,37 TL asıl alacak, 11.008,74 TL gelir vergisi kesintisi, 695.84 TL damga vergisinin ve bu kalemlerin her birinin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline,, İzmir ... İş Mahkemesinin ...
Esas, ...Karar sayılı dosyasında ödenen 126,88 TL harcın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, dava dışı ödenen 10.684,12 TL arabuluculuk ücretlerinin bu davanın yargılama giderlerinden sayılarak davalı taraf üzerinde bırakılmasına, arabuluculuk ücreti ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava; Davanın içme suyu ve kanalizasyon şebekeleri, atık su, arsenit arıtma tesislerinin bakım, onarım ve işletilmesi için personel çalıştırılması sözleşmeleri kapsamında davacı hizmet alan tarafından ödenen işçilik alacaklarının davalıdan rücuan tahsili için alacak davasıdır.
İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dava dilekçesi ile birleştirme karar örneğinin incelenmesinden; davacı İzmir Su Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından davalı ... Şti. aleyhine dava dışı işçi alacaklarının rücuan tazminine ilişkin olduğu, bu davanın tarafları aynı olan İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirildiği, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır.
... Madde ... Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.
(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.
Hükmünü taşımaktadır.
Somut olayda; gerek bu davada gerekse incelenen İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasında tarafların aynı olduğu, aynı iddia ve savunmalara dayanıldığı, davalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceği, rücuen alacak talebinin aynı sözleşmeye dayandığı, her iki dava arasında...nın ...maddesi uyarınca bağlantı bulunduğu, tahkikatın daha iyi bir şekilde yürütülmesi için delillerin birlikte değerlendirilmesinde hukuki yarar bulunduğu anlaşılmakla eldeki davanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/287, K. 2019/1182, 5 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama