KÜNYE
T.C. İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2019
- Esas no
- 2019/389 Esas
- Karar no
- 2019/1407
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali
- Dava tarihi
- 02/08/2019
Karar Metni
407 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; müvekkili bankaya tahsil için verilen 1 adet alacaklısı ... Alt Üst Yapı-...
Ortaklığı, keşidecisi ... olan 16/01/2018 tanzim ve 25/08/2019 vade tarih ve 6.900 TL bedelli, ... nolu senedin banka uhdesinde iken Narlıdere Şubesi tarafından kaybedildiğini ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, müvekkili bankanın yetkili hamili olduğu ve rızası hilafında elinden çıkan senedin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkili bankanın zarara uğrayacağını , senedin kaybolması ile ilgili olarak yapılmış bir suç duyurusu olmadığını, öncelikle sözkonusu senetlerin ödenmemesi konusunda ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına,
kayıp olması nedeniyle senedin iptaline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Davacı vekili duruşmadaki beyanında; dava dilekçesini tekrar ettiğini, dava konusu senedin halen bulunamadığını, zayi nedeniyle dava konusu senedin iptaline karar verilmesini istediklerini bildirmiştir.
Dava, TTK'nın 778/1-ı maddesinin yollamasıyla bonolarda da uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle bono iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen bono ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yaptırılmış birinci ilanın 06/09/2019 tarihinde, ikinci ilanın 17/09/2019 tarihinde üçüncü ilanın 26/09/2019 tarihinde yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen bono ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.
Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu bono ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, bonoyu mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmış olmakla talebin kabulüne karar verilerek aşağıda hüküm kurulmuştur.
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/389, K. 2019/1407, 17 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama