İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/549 K.2019/1415

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkil yapacağı ticari alış veriş nedeniyle ön ödeme için ... Bank A.Ş. Girne Şubesi'ne ait keşide tarihi 21/12/2019, Çek No:... olan 30.000,00-TL bedelli ve ... Bank A.Ş.

Girne Şubesi'ne ait keşide tarihi 28/12/2019, Çek No:... olan 33.600,00-TL bedelli çekleri ticari ilişkisi olan şirket emrine keşide ettiğini, müvekkil düzenlemiş olduğu çekleri göndermek üzere gömlek cebine koyduğunu, kargoya gittiğinde cebinde olmadığını fark ettiğini, cebinden düşürmüş olabileceği ihtimaline karşılık aradığını, ancak bugüne kadar bulamamış olduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilin çok mağdur olacağını, bu nedenle öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; keşideci tarafından açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK Madde 651- (1) Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. (2) Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. 6100 sy HMK nın 114(1) d ) Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartıdır. Zayi nedeniyle çek iptali hamil tarafından açılması gerekir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendinldiğinde; her ne kadar davacı tarafından zayi nedeniyle iptali istemiyle dava açılmış ise de.

6102 SK nun 757 inci vd maddelerinde de belirtildiği üzere çekin iptalini isteme hakkının ancak hamiline ait olduğu, keşidecinin ödemeden men talimatı verme hakkının bulunmadığı da nazara alındığında ancak kaybettiği çekin bedelinin kendisinden istenmesi halinde, borçlu olmadığının tespiti yönünde dava açma olanağına sahip olduğu, hesap sahibi tarafından zayi nedeniyle iptal davasının açılamayacağı, davacının keşideci olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin bulunmadığı,

aktif dava ehliyetinin HMK'nın 114/1.d bendi uyarınca sonradan giderilemeyecek dava şartlarından olduğu anlaşılmakla davacı tarafından açılan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davacı tarafından açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının davacının çek keşidecisi olduğu anlaşılmakla aktif husumet yokluğu nedeniyle REDDİNE,

2-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

3-HMK.nun 333.maddesi uyarınca davacı tarafça yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

4- Harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır