İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/697 K.2021/603

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2020/697Karar2021/603Tarih6 Temmuz 2021Okuma4 dk · 797 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
6 Temmuz 2021
Esas no
2020/697
Karar no
2021/603
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
27/11/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

797 kelime·4 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı asil duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; : Firmalarının Muhasebe Sözleşmesi ile Muhasebe ve Mali Müşavirliğini yapan ...'in sağlık sebeplerinden dolayı bürosunu 31/05/2020 tarihinde kapattığını işin devam etmesi açısından eşi ...'in 01/06/2020 tarihinde vergi mükellefiyetini açtırıp yeni iş sözleşmesi ile eski yıllara ait defter belgelerle Mali Müşavirlik Bürosunu ve Muhasebe işlemlerini devir alarak faaliyetine devam ettiğini, ancak 30/10/2020 tarihinde meydana gelen 6,6'lık İzmir depreminde 2...

Mah . ... Apt. İzmir adresindeki Mali Müşavirlik Bürolarının göçük altında kalarak yıkıldığını, bu durumun taraflarına 15/11/2020 tarihinde bildirildiğini, almadıkları tüm defter ve belgelerinin zayi olduğunu bildirdiklerini, bununla ilgili olarak mali müşavirinin bağlı olduğu Bornova Vergi Dairesine , Özkanlar Polis Merkezi Amirliği'ne ve İzmir ...

Asliye Ticaret Mahkemesine tüm mükellefleri adına zayi başvurusunda bulunduğunu beyan ettiğini, defter ve belgelerin saklanmasının taraflarına ait olduğunu ancak bu dönemlere ait defter ve belgeleri muhafaza ve saklayacak yerleri olmadığını, adı geçen Mali Müşavirlerden tüm resmi defter ve belgelerini teslim almadıklarını, 2016 yılı ila 31/10/2020 dönemine kadar olan tüm ticari defter ve belgelerinin, gelir gider fatura ve benzeri belgeler ile tüm SGK işyeri dosyaları ve personel özlük dosyalarının da mali müşavirlik bürosunda olduğunu, depremde hiçbirinin kurtarılamamış göçük altında kalmış olduğunu,

arz ve izah olunan sebeplerden ötürü 2016 ile 30.10.2020 dönemine ait tüm resmi defterler (Yevmiye, Kebir, Envanter) ile SGK iş Yeri Dosyaları (Personel Özlük Dosyaları, Bordrolar, İşe Giriş Çıkış Bildirgeleri vs.) Alış-Satış ve Gider fatura ve belgeleri zayi olduğundan taraflarına zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı asil 18/02/2021 tarihli duruşmada ;"Dava dilekçemi tekrar ediyorum. Dava konusu 2016-2017-2018-2019 ve 2020 yıllarına ait yevmiye defteri, defteri kebir, envanter defteri ile bu yıllara ilişkin tüm alış ve satış faturaları deprem nedeniyle zayi olmuştur. Zayi kararı verilmesini istiyoruz her ne kadar dava dilekçesinde SGK personel özlük dosyaları, bordrolar , işe giriş çıkış bildirgeleri yönünden de talepte bulunmuş isem de işyerinde bir çalışanımız bulunmadığı için sehven SGK dosyaları yönünden istekte bulundum. SGK işyeri dosyası yönünden zayi belgesi verilmesi isteğim yoktur " şeklinde beyanda bulunmuştur.

DELİLLER VE GEREKÇE

Karşıyaka ... Noterliği'nin 02/04/2021 tarihli cevabi yazısında; 2015- 2016- 2017- 2018- 2019- 2020 yıllarına ait yevmiye envanter ve defteri kebir defterlerine ilişkin tasdik işlemlerine ait belgelerin örneği gönderilmiştir.

Bornova Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 23/02/2021 tarihli cevabi yazısında; davacının bilanço esasına göre defter tuttuğu, 1. Sınıf tacir olduğu bildirilmiştir.

Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'nün 09/12/2020 tarihli cevabi yazısında;... adresindeki yıkım olurunun verildiğine ilişkin belgelerin örnekleri gönderilmiştir.

Dava; TTK.nun 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi talebine ilişkin dava olup, davanın yasada öngörülen süre içerisinde açıldığı kabul edilmiştir.

6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir" hükmünü taşımaktadır.

TTK.nun 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesi düzenlenebilmesi için davacının defter tutmakla veya saklamak ile yükümlü olması, zayi olan belgelerin kullanılmış defter ve belgeler olması, usulüne uygun tutulmuş olması, başvurunun 15 günlük hak düşürücü süre içerisinde yapılmış olması gerekir.

Yasal düzenleme ve somut olay birlikte değerlendirildiğinde; davacının defter tutmakla yükümlü tacir olduğu, 2016- 2017- 2018- 2019- 2020 yıllarına ait Personel Özlük Dosyaları, bordrolar, işe giriş çıkış bildirgeleri, alış satış ve gider faturaları ile aynı yıllara ait Yevmiye defterleri, Defteri Kebirler, envanter defterlerinin mali müşavir ...’ın ... adresindeki ofislerinde bulunduğunu, 30.10.2020 tarihinde İzmir ilinde meydana gelen deprem nedeniyle göçük altında kalarak yıkıldığı,

davacı şirkete ait 2016- 2017- 2018- 2019- 2020 yıllarına ait Personel Özlük Dosyaları, bordrolar, işe giriş çıkış bildirgeleri, alış satış ve gider faturaları ile aynı yıllara ait Yevmiye defterleri, Defteri Kebirler, envanter defterlerinin deprem ve binanın yıkılması nedeniyle davacının iradesi dışında zayi olduğu, davacının bu defter ve belgeler ile ilgili dava açmakta hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE,

Davacının ticari işletmesine ait olup zayi olduğu anlaşılan;

-2016-2017-2018-2019-2020 yıllarına ait Personel Özlük Dosyaları, bordrolar, işe giriş çıkış bildirgeleri, alış satış ve gider faturaları,

-2016-2017-2018-2019-2020 yıllarına ait Yevmiye defterleri , Defteri Kebirler, envanter defterleri için ZAYİ BELGESİ DÜZENLENMESİNE

2- Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafın yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.

4-HMK.nun 333.maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine.

ilişkin, davacı asilin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize veya bulunduğu yerde varsa Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 06/07/2021

Katip ... Hakim ... · e-imzalıdır e-imzalıdır

İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/697, K. 2021/603, 6 Temmuz 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Deliller Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/697
Karar No
2021/603
Tarih
6 Temmuz 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/698 K.2021/448
  • Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/698 K.2021/390
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi E.2020/699 K.2021/664
  • Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/699 K.2021/463
  • Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/699 K.2021/572
  • Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/699 K.2021/491

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.