İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/327 K.2022/735

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;

Esas2021/327Karar2022/735Tarih20 Temmuz 2022Okuma3 dk · 657 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
20 Temmuz 2022
Esas no
2021/327
Karar no
2022/735
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
12/05/2021
Karar tarihi
19/07/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

657 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA ve TALEP: Davacı dava dilekçesinde özetle; ben ...Mahallesi ... Sokak No:.../... Buca İzmir adresinde faaliyet gösteren ... Tekstil ticaret ünvanına sahip tekstil işletmesinin sahibi olduğunu, şehir dışına da mal sattığını, 16.04.2021 Günü ... isimli kişiye 20.020,00 TL'lik mal satıp karşılığında; ... Bankası ...

Şubesine ait ... tarafından hamiline keşide edilmiş 30.07.2021 keşide tarihli ...çek nolu 20.000 TL bedelli çeki aldığını, 24.02.2021 günü ... isimli kişiye 10.001,89 TL'lik mal satıp karşılığında; ... Bankası ... Şubesine ait ... tarafından hamiline keşide edilmiş 31.06.2021 keşide tarihli ... çek nolu 10.000 TL bedelli çeki aldığını, 23.02.2021 günü ... Ticaret-... ... isimli kişiye 15.001,40 TL'lik mal satıp karşılığında; ... Bankası ...

Şubesine ait ... ... tarafından hamiline keşide edilmiş 30.08.2021 keşide tarihli ... çek nolu 15.000 TL bedelli çeki aldığını, 20.10.2020 günü ... isimli kişiye 20.001,60 TL'lik mal satıp karşılığında; ... Bankası ...

Şubesine ait ... tarafından hamiline keşide edilmiş 30.08.2021 keşide tarihli ... çek nolu 5.000 TL bedelli çeki aldığını, bu çekleri cüzdanında muhafaza ettiğini, 10.05.2021 tarihinde saat 11:00 sularında cüzdanının olmadığını farkettiğini, cüzdanını en son nereye koyduğunu veya kayıp ettiğini ya da çalınıp çalınmadığını bilmediğini, cüzdanının akibeti ile ilgili elimde hiçbir bilgi bulunmadığını, cüzdanının içinde yukarıda sattığı tekstil ürünlerine karşı aldığı 4 adet çek ile iki adet adına düzenlenmiş ... bankası ve ... bankasına ait kredi kartları ile 500 TL veya 600 TL olarak hatırladığı nakit parasının da bulunduğunu,

cüzdanının kayıp olduğunu veya çalındığını öğrendiği an ...

Polis Merkezi Amirliğine gidip ifade verdiğini, ifade tutanağını dilekçe ekinde sunduğunu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818. maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. maddesi hükmü doğrultusunda söz konusu çekin iptalini sağlamak için işbu davayı açmak zorunluluğu doğduğunu beyan ederek yetkili hamili olduğum iş bu çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesine dair ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Davacı duruşmadaki beyanında dava dilekçesini tekrar ettiğini, dava konusu çekin halen ibraz edilmediğini ve ortaya da çıkmadığını, zayi nedeniyle dava konusu çekin iptaline karar verilmesini istediklerini bildirmiştir. Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çek ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde ... tarihinde ilan yapıldığı, yapılan ilana rağmen davaya konu çekler ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.

Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu ... Bankası ... Şubesine ait ... tarafından keşide edilmiş 30.07.2021 keşide tarihli ...çek nolu 20.000 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesine ait ... tarafından keşide edilmiş 31.06.2021 keşide tarihli ... çek nolu 10.000 TL bedelli çek, ... Bankası ... Şubesine ait ... tarafından keşide edilmiş 30.08.2021 keşide tarihli ... çek nolu 15.000 TL bedelli çek, ... Bankası ...

Şubesine ait ... tarafından hamiline keşide edilmiş 30.08.2021 keşide tarihli ... çek nolu 5.000 TL bedelli çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çeklerin mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmış olmakla talebin kabulüne karar verilerek aşağıda hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM ; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;

1-Davanın KABULÜNE;

... Bankası ... Şubesine ait ... tarafından hamiline keşide edilmiş 30/07/2021 keşide tarihli ...çek nolu 20.000,00 TL bedelli çekin,

... Bankası ... Şubesine ait ... tarafından hamiline keşide edilmiş 31/06/2021 keşide tarihli ... çek nolu 10.000,00 TL bedelli çekin,

... Bankası ... Şubesine ait ... ... tarafından hamiline keşide edilmiş 30/08/2021 keşide tarihli ... çek nolu 15.000,00 TL bedelli çekin,

... Bankası ... Şubesine ait ... tarafından hamiline keşide edilmiş 30/08/2021 keşide tarihli ... çek nolu 5.000,00 TL bedelli;

2-Çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE,

3-Çekler hakkında verilen tedbir kararının; karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA;

4- Alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam hancına, peşin alınan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacı taraftan alınarak HAZİNE’ YE GELİR KAYDINA.

5-Yapılan yargılama giderlerinin davanın niteliği gereği davacı üzerinde bırakılmasına,

6-HMK.nun 333.maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, davacının yokluğunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 6100 sayılı yasanın 345. Maddesi uyarınca 2 haftalık kesin süresi içerisinde Bölge İstinaf Mahkemesine başvuru yolunun açık olduğu açıkça okunup usulünce anlatıldı. 19/07/2022

Katip ... · E-imza Hakim ... · E-imza

İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/327, K. 2022/735, 20 Temmuz 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/327
Karar No
2022/735
Tarih
20 Temmuz 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/329 K.2022/672
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi E.2021/329 K.2022/1267
  • Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/330 K.2022/524
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/331 K.2022/573
  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/332 K.2022/585
  • Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2021/333 K.2022/1209

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.