İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/564 K.2021/1164

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle. Bankacılık işlemleri nedeni ile müvekkil bankanın müşterisi olan ... TİCARET A.Ş.'ne cirolanarak geçen ve müşteri tarafından şubeye teslim edilen, borçlusu ... (TCK No:...) (Adres:... Sok. No:... D:... ... Mah. Karabağlar/İzmir ) ve kefili ... (TCK No:...) (Adresi :... Sok No:... D:....... Mah. Konak/İzmir) olan borçlusu tarafından 31.03.2021 tarihinde 20.07.2021 ödeme tarihli. 2.000,00 TL meblağlı bono ...

Pınarbaşı Büyük İşletmeler Şubesi’nde kaybolduğu, ödeme tarihinin geçmiş olması nedeni ile ve Bankamızda kayıtlı bu senedin kötüniyetli kişilerce tahsili durumunda müvekkil bankanın senet tahsil edememesine rağmen senet bedeli olan 2.000,00-TL’sini ilgili hesaptan düşmek zorunda kalabileceği, bu durum karşılığından mağduriyeti kat be kat artacağı, bu nedenlerle; senet hakkında öncelikli olarak ödeme yasağı kararı verilmesini ve sübuta erecek iddialar neticesinde mezkur senedin iptalini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çek ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yaptırılmış birinci ilanın 20/09/2021 tarihinde, ikinci ilanın 28/09/2021 tarihinde ve üçüncü ilanın 06/10/2021 tarihinde yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.

Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu Lehdar : ...- 7de7 Doğalgaz Isı Sistemleri ....., Mahallesi, ........Karabağlar/İzmir Borçlusu: ... (TCK No:...) ... Sok. No:... D:1 ... Mah. Karabağlar/İzmir , Kefili: ... (TCK No:...) ... Sok No:... D:....... Mah. Konak/İzmir, Tanzim Tarihi : 31.03.2021, Ödeme Tarihi : 20.07.2021, Meblağı: 2.000,00-TL bedelli SENEDİN ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çeki mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmış olmakla talebin kabulüne karar verilerek aşağıda hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM ; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;

1-DAVANIN KABULÜ İLE;

Lehdar : ...- ........ Sistemleri ........Mahallesi, ..........İzmir Borçlusu: ... (TCK No:...) ... Sok. No:... D:1 ... Mah. Karabağlar/İzmir , Kefili: ... (TCK No:...) ... Sok No:... D......... Mah. Konak/İzmir, Tanzim Tarihi : 31.03.2021, Ödeme Tarihi : 20.07.2021, Meblağı: 2.000,00-TL bedelli SENEDİN ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

2- Alınması gereken 59,30 TL nispi harç dava açıldığından peşin olarak alındığından, yeniden harç tahsil müzekkeresi yazılmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafın yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.

4-HMK.nun 333.maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine.

Dair, davacı vekilinin yokluğunda kararın taraflara tebliğinden itibaren 6100 sayılı yasanın 345. Maddesi uyarınca 2 haftalık kesin süresi içerisinde Bölge İstinaf Mahkemesine başvuru yolunun açık olduğu açıkça okunup usulün anlatıldı.

Katip ..... · ¸e-imzalıdır Hakim ....... · ¸e-imzalıdır