İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1016 K.2023/1027

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacı şirkete ait ...

Bankası Narlıdere Şubesi'nin 04/12/2023 basım tarihli, ..., ..., ..., ..., ..., ve ... seri numaralı imzalı ve boş olan altı adet çek yaprağının şirketin yetkilisi olan...'ın il dışında olması sebebiyle emaneten verdiği kardeşi ...'ın himayesindeyken 12/12/2023 tarihinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'nde üzerindeki evrakları kontrol ettiğinde çek yapraklarını kaybettiğinin farkına vardığını, bunun üzerine aynı gün durumu İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Güvenliklerine bildirerek Alsancak Polis Merkezi Amirliği'ne müracaat ederek şikayetçi olduğunu, İzmir Bam güvenlik personeliyle yaptığı görüşmelerde incelenen güvenlik kameralarında,

12/12/2023 günü saat 14.47 sıralarında Günay batı girişinde çekleri düşürdüğünü ve arkasından gelen kişinin bu imzalı boş çek yapraklarını cebine koyduğunu ve bu hususla ilgili inceleme ve soruşturmanın devam ettiğini, ayrıca bu çeklerden ... numaralı çekin ... Bankası Manisa Merkez Şubesi'ne ibraz edildiğini, çeklerin kaybolmasından bu yana çek yapraklarını alan ve iade etmek için iletişim kurmayan şahsın iyi niyetinden bahsedilemeyeceğinden sebeple öncelikle ...

Bankası Narlıdere Şubesi'nin ... iban nolu hesabına bağlı olarak verilen 04/12/2023 basım tarihli ..., ..., ..., ..., 2022199 ve ... seri numaralı imzalı ve boş olarak kaybolan altı adet çekin ödenmemesi ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilerek ilgili ... Bankası şubesine müzekkere yazılmasına, çekler hakkında zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; keşideci tarafından açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK Madde 651- (1) Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. (2) Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. 6100 sy HMK nın 114(1) d ) Tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartıdır. Zayi nedeniyle çek iptali hamil tarafından açılması gerekir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendinldiğinde; her ne kadar davacı tarafından zayi nedeniyle çeklerin iptali istemiyle dava açılmış ise de.

6102 SK nun 757 inci vd maddelerinde de belirtildiği üzere çekin iptalini isteme hakkının ancak hamiline ait olduğu, keşidecinin ödemeden men talimatı verme hakkının bulunmadığı da nazara alındığında ancak kaybettiği çekin bedelinin kendisinden istenmesi halinde, borçlu olmadığının tespiti yönünde dava açma olanağına sahip olduğu, hesap sahibi tarafından zayi nedeniyle iptal davasının açılamayacağı, davacının keşideci olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin bulunmadığı,

aktif dava ehliyetinin HMK'nın 114/1.d bendi uyarınca sonradan giderilemeyecek dava şartlarından olduğu anlaşılmakla davacı tarafından açılan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davacı tarafından açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının davacının çek keşidecisi olduğu ve keşidecinin çekin iptalini isteyemeyeceği anlaşılmakla AKTİF HUSUMET YOKLUĞU NEDENİYLE REDDİNE,

2-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

3-...nun 333.maddesi uyarınca davacı tarafça yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

4- Harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır