İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/159 K.2024/36

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... emrine ... Bankası Akhisar/MANİSA Şubesi'ne ait 78.500,00 TL bedelli, 30/06/2023 vade tarihli, ... numaralı bir adet çekin ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından düzenlendiğini, söz konusu çek içinde bulunduğu çanta ile beraber çalındığını, bu duruma ilişkin Cumhuriyet Başsavcılığı'na ayrıca suç duyurusunda bulunulacağını, çekin çalındığının öğrenilmesini takiben derhal keşidecisi ...

İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne bilgi verildiğini ve şirket tarafından bankaya mail yoluyla bildirimde bulunularak ödemenin yapılmaması hususunda talepte bulunulduğunu, tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, terk ya da devir olmadan çekin asıl zilyetliği üzerindeki hakimiyet kaybolduğunu, söz konusun çekin kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde paraya çevrilebileceği ve davacı tarafın zarara uğrayabileceğinden, çekin ödemeden men'i ile iptaline karar verilmesini istemi ile dava açtıklarını,

açıklanan tüm bu nedenlerle TTK. hükümleri gereğince dava konusu çek hakkında davacı tarafın ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önüne geçilmesi maksadıyla; öncelikle teminatsız olarak, mahkeme aksi kanaatte ise teminat karşılığında tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, ödeme yasağı ve iptal kararlarının birer suretlerinin muhatap bankalara bildirilmesini, yargılama neticesinde T.C. ... Bankası A.Ş.

Akhisar/MANİSA Şubesi’nin, ... numaralı, keşidecisi ... İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan 30/06/2023 keşide tarihli 78.500,00 TL tutarlı bir adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

KANITLAR

Türkiye Ticaret Sicil Gatezesi Müdürlüğü'ne ilan yaptırılmak için yazılan yazıya cevabi yazının geldiği görüldü. Türkiye Cumhuriyet ... Bankası Akhisar/Manisa Şubesi'nden çekin ibraz edildiğine ilişkin teslim eden kişinin kimlik fotokopisi ve ödeme yapılmadığına dair cevabi yazıların geldiği görüldü.

GEREKÇE

Dava, TTK.'nın 818/1.s madde hükmü yollaması ile aynı Kanun'un 757. ve diğer maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

6100 sayılı HMK.'nın 150. maddesi "Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. İşlemden kaldırıldığı tarihinden başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır."

6100 sayılı HMK.'nın "Sürelerin Bitimi" başlıklı 92. Maddesinin 2. Fıkrasında " Süre; hafta, ay veya yıl olarak belirlenmiş ise başladığı güne son hafta, ay veya yıl içindeki karşılık gelen günün tatil saatinde biter. Sürenin bittiği ayda, başladığı güne karşılık gelen bir gün yoksa, süre bu ayın son günü tatil saatinde biter." düzenlemesini içermektedir.

Somut olayda; davacı asilin duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen 10/10/2023 tarihli duruşmaya katılmadığı gibi herhangi bir mazeret de bildirmediğinin anlaşılması üzerine dosya 10/10/2023 tarihinde işlemden kaldırılmıştır. İşbu davanın mazeretsiz olarak takip edilmemesi nedeniyle yukarıda işlemden kaldırma tarihi yazılı olan duruşmada, HMK.'nın 150/1. maddesi gereğince dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve üç aylık yasal süre içinde taraflarca yenileme talebinde de bulunulmadığı anlaşılmakla, işbu davanın HMK.'nın 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Katip ... ¸E-imza Hakim ... ¸E-imza