İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/812 K.2024/152

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı ... dava dilekçesinde özetle; Müşterisi olduğu Manisa ... Mesir şubesi ... Bankası A.Ş.'den aldığı çek koçanı olduğunu, Manisa ... Bankası Çek Karnesinin ... Seri numaralı çekini kaybettiğini, çekin bedel kısmında 85.000,00-TL yazdığını ve adına düzenlendiğini, çeki yaptığı ticari bir işin karşılığı olarak kimseye vermediğini, çekin tanımadığı kişiler tarafından piyasaya sunulması ihtimali olduğunu, iptal davası açmak zorundu olduğunu, açıkladığı nedenlerle; çekin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek Manisa ... Mesir Şubesi ... Bankası Şubesi'ne müzekkere yazılmasını, Manisa ... Bankası Şubesi'ne ait olan ... numaralı ve 85.000,00-TL çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çekler ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 07/11/2023, 15/11/2023 ve 23/11/2023 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çekler ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.

Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çeklerle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çekleri mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır