İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/86 K.2024/474

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin alacaklarına karşılık teslim aldığı müşterisi ... ve Ticaret A.Ş tarafından keşide edilen ve ... tarafından kendisine ciro edilen “... Pınarbaşı/İzmir Şubesi’nin ... Seri No.27.02.2024 tarih ve 385.000,00 TL.bedelli” çek zayi olduğunu, çekin iptaline,dava sonuçlanana kadar ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çek de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çek ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yaptırılmış birinci ilanın 06/03/2024 tarihli olduğu, çekin keşide tarihinin ise 27/02/2024 olduğu, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı, çekin barkaya ibraz edilmediği belirlenmiştir.

Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu ... A.Ş. Pınarbaşı/İzmir Şubesi'nin, ... numaralı hesabına ait keşidecisi ... Sanayi İnşaat ve Ticaret A.Ş. olan ... Seri Numaralı, 27.02.2024 keşide tarihli, 385.000,00 TL bedelli çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çeki mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmış olmakla talebin kabulüne karar verilerek aşağıda hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ... ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır