İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/692 K.2025/727

Mahkememizde görülen davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda;

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle. 29/06/2025 tarihinde gerçekleşen yangında müvekkilinin iş yerinin tamamen yandığını, iş yerinde bulunan ve müvekkilinin meşru hamili olduğu çeklerin de yandığını, yangındaki zararın İzmir .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ...

D.iş sayılı dosyasında belirlendiğini, İçişleri Bakanlığı Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı tarafından yapılan açıklama ile birlikte İzmir ilinin Genel Hayata Etkili Afet Bölgesi ilan edildiğini, müvekkili şirketin lehtarı olduğu çeklerin meşru lehtarı olduğunu ispat edebilmesi ve çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçip bankadan tahsilat yapılmasının önüne geçilmesi için bu davanın açılmasının kaçınılmaz olduğunu; mahkememizin yetkili olduğunu belirterek öncelikle teminat istenmeksizin çeklerin ödenmemesi konusunda ödeme yasağı konulmasına, bu konuda muhatap bankalara yazı yazılmasına,

çek bedellerinin yatırılması için 6102 sayılı TTK'nın 757/2 maddesi uyarınca tevdi yeri tayin edilmesine, yargılama sonucunda keşidecisi ... DTM MOB.İNŞ. TURZ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. olan ... Bankası Bostanlı Şubesi'ne ait 30/08/2025 vadeli ... numaralı 289.287,00 TL bedelli, keşidecisi ... ISITMA&SOĞUTMA-... olan ...bank ... şubesine ait 31/08/2025 vadeli ... numaralı 1.170.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... DTM. TİC. VE LTD. ŞTİ. olan ... Bankası ...

Şubesi'ne ait 11/09/2025 vadeli ... numaralı 320.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... DTM.GIDA İNŞ. TİC. LTD. ŞTİ. olan ... Şubesi'ne ait 30/09/2025 vadeli ... numaralı 1.120.000,00 TL bedelli, keşidecisi ...DTM İNŞ. TEKS. KONF. GIDA VE TUR.EĞİTİM HİZ. olan ... bank ... Şubesi'ne ait 30/09/2025 vadeli ... numaralı 1.200.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... DTM. TİC. VE LTD. ŞTİ. olan ... ... Şubesi'ne ait 30/09/2025 vadeli ... numaralı 320.000,00 TL bedelli, keşidecisi ...

MOBİLYA DÜNYASI - ... olan ...bank ... Şubesi'ne ait, 30/09/2025 vadeli ... numaralı 256.760,00 TL bedelli, keşidecisi ... DTM. TİC. VE LTD. ŞTİ. olan ... Bankası ... Şubesi'ne ait 22/10/2025 vadeli ... numaralı 320.300,00 TL bedelli, keşidecisi ...-... MOBİLYA olan ...banka ... Şubesi'ne ait 30/10/2025 vadeli ... numaralı 300.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan ... Bankası ...

Şubesi'ne ait 31/10/2025 vadeli ... numaralı 350.000,00 TL bedelli, keşidecisi ...Mobilya olan ... bank ... Şubesi'ne ait 30/11/2025 vadeli ... numaralı 300.000,00 TL bedelli, keşidecisi... ELEK. ELEK. D.T.M TEKS. OTO. İNŞ. TUR. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. Olan ...bank ... Şubesi'ne ait 30/11/2025 vadeli ... numaralı 815.300,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan ...bank ... Şubesi'ne ait 31/12/2025 vadeli ... numaralı 113.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... TİCARET-... olan ...bank ...

Şubesi'ne ait 31/12/2025 vadeli ... numaralı 350.000,00 TL bedelli ve keşidecisi ... olan ...bank ... Şubesi'ne ait 31/01/2026 vadeli ... numaralı 113.000,00 TL bedelli çeklerin iptaline karar verilmesini istemiştir.

GEREKÇE

Dava; kaybetme nedeniyle Türk Ticaret Kanunu'nun 651. ve devam eden maddelerine göre çek iptali davasıdır.

Davacı vekili 24/07/2025 tarihli dilekçesiyle; davadan feragat ettiklerini belirterek davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini istemiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde; davadan feragat konusunda yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

6100 sayılı HMK'nın 307. maddesinde; "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir."; 309. maddesinde; "(1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir."; 310. maddesinde; "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. "; 311. maddesinde; "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." düzenlemelerine yer verilmiştir.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 309. ve devamı maddeleri gereğince feragat, davayı sonlandıran işlemlerden olup, hüküm kesinleşene kadar her zaman yapılabileceğinden ve feragat beyanı verildiği anda kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından ve etkisini de onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile doğuracağından davacı tarafın davadan feragati nedeniyle aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM ; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;

1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,

3-Harçlar Kanunu'nun 22. maddesine göre davadan feragat ön inceleme duruşmasından önce gerçekleştiğinden, karar tarihindeki maktu ve karar ilam harcının 1/3'ü oranına isabet eden ve bu orana isabet edip alınması gereken harç 205,13 TL olduğundan, peşin alınan 615,40 TL harçtan alınması gereken harcın düşülerek fazladan alınan 410,27 TL harcın isteği halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,

4-Gider avansından kullanılmayarak artan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine,

Başkan ... ¸E-imza Üye ... ¸E-imza Üye ... ¸E-imza Katip ... ¸E-imza