İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/934 K.2025/847

Mahkememize tevzi edilen davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda;

İDDİA

Davacı vekili Karşıyaka Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben yazdığı dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirket tarafından davalı aleyhine Karşıyaka...

İcra Müdürlüğü’nün ...Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, takibin dayanağının 08/07/2025 tarihli...numaralı 3.000.000,00 TL bedelli fatura ile... numaralı 2.025.867,12 TL bedelli fatura olduğunu, davalının yasal süresi içerisinde herhangi bir ödeme veya itirazda bulunmadığını, ödeme ve itiraz süreleri geçmiş faturaların tahsili için icra takibine geçildiğini, ödeme emrinin davalıya 22/07/2025 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı tarafın borca, ferilerine, işlemiş faize ve faiz oranına yönelik itirazı üzerine takibin durduğunu,

belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalının mal kaçırma ihtimali göz önüne alınarak adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul mallar ile 3. kişi ve kurumlardaki hak ve alacaklarının dava değeri miktarınca yatırılacak teminat karşılığında ihtiyati tedbir mahiyetinde ihtiyati haciz kararı verilmesine; davalının Karşıyaka...

İcra Müdürlüğü’nün ... sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazının iptaline ve takibin devamına, takip konusu alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle takibin devamına, likit alacağa haksız ve kötü niyetli itiraz eden borçlu aleyhine 5.025.867,12 TL dava konusu miktarın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraftan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

GEREKÇE

Davacı vekili 02/10/2025 tarihli dilekçesinde; yetkili mahkemenin Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu ve dava dilekçesinin de bu şekilde sunulduğunu ancak UYAP sistemi üzerinden sehven İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi'ne davanın açıldığını belirterek dosyanın Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmesini istemiştir.

Dava dilekçesi her ne kadar mahkememize tevzi edilmiş ise de dilekçenin Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'ne hitaben yazıldığı ancak dosyanın UYAP sisteminden sehven mahkememize tevzi edildiği anlaşıldığından dosyanın Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere Karşıyaka Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM ; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre;

1-Dava dosyasının Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere Karşıyaka Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine,

2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,

Başkan... · ¸E-imza · Üye... · ¸E-imza · Üye... · ¸E-imza · Katip ... · ¸E-imza