İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/1248 K.2018/121

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket Ortaklığından Çıkmaya İzin Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2015/1248Karar2018/121Tarih6 Şubat 2018Okuma3 dk · 630 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
6 Şubat 2018
Esas no
2015/1248 Esas
Karar no
2018/121
Dava
Ticari Şirket Ortaklığından Çıkmaya İzin Verilmesi
Dava tarihi
12/10/2015
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

630 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket Ortaklığından Çıkmaya İzin Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından mahkememize verilen 12/10/2015 tarihli dilekçe ile, davacıların, davalı şirketin ortağı olduklarını, davacıların davalı şirkete ortak olma şartlarının ortadan kalkmış olması nedeni ile davacıların şirket ortaklığından çıkmak istediğini, şirket ortağı ve müdür olan ...'nün 2015 yılı Mayıs ayında ... ve ... adlı kişilerle bir takım hisse devir görüşmeleri ve işlemleri yaptığını, anılan hisse devir kararında davacıların imzasının bulunmadığını, ...'nin iş yerinde öldürülmüş olduğunu, hisse devir kararının noterde onaylatılmamış olduğu gibi ortaklığının da tescil ve ilan da edilmemiş olduğunu,

iş yerinde işlenen cinayeti şirket ortağı şirket ortağı ve müdürü ...'nün azmettirmesi neticesinde işlendiği yolundaki şüpheler üzerine adı geçen hakkında soruşturma açılmış olduğunu, şirket üzerinde hakimiyet kurma ve şirket hisselerini ele geçirme istekleri olan davacılar dışındaki kişiler yüzünden iş yerinde işlenen cinayet nedeni ile iş yerinin çalışamaz hale gelmiş olduğunu, şirket müdürü hakkındaki soruşturma nedeni ile de şirketle ilgili resmi işlemlerin yerine getirilemediğini, ödemeler yapılamadığını ve şirketin sürekli zarar ettiğini, iş yerinde işlenen cinayetten sonra iş yerine bir takım insanların gelip, kan parası istemek,

intikam almak gibi bir takım davranışlarda bulunmuş olması nedeni ile davacıların bu ortaklıktan huzursuz olduklarını, iş yerinde vuku bulan cinayet nedeni ile iş yerine rağbetin azaldığını ve şirket adının kötüye çıktığını, anılan sebeplerle davacıları ortak olmaya yönelten şartların ortadan kalmış olması nedeni ile, davacıların davalı şirkette ortak olarak kalmalarının hem maddi hem de manevi olarak çekilmez duruma geldiğini, açıklanan nedenlerle, davacıların davalı şirkette ortak olarak kalmaları, hem maddi hem de manevi olarak artık çekilmez duruma gelmiş olması nedeni ile TTK md. 638 'e dayanarak,

ortaklıktan haklı sebeplerle çıkmalarına, dava sürecinde davacı ortakların durumunun teminat altına alınmasına, karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.

Dava dilekçesi davalı şirkete tebliğ edilmiş, ancak davalı tarafından herhangi bir yanıt verilmediği görülmüştür.

Davalı şirkete ait ticaret sicil kayıtları İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden celp edilerek dosyamız içine konmuştur, yine dava dilekçesinde beyan edilen olaya ilişkin İzmir ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası celp edilerek dosyamız içine konmuştur.

Davalı şirket merkezi İzmir'de bulunmakla birlikte şirket defterlerinin şirket adına beyanname veren kişide olduğu ve bu kişinin Ankara'da bulunduğu beyan edildiğinden Ankara Asliye Ticaret Mahkemesi kanalı ile davalı şirket defterleri üzerinde inceleme yapılması ve davacıların şirket ortaklığından ayrılma istemlerinin yerinde olup olmadığının kayıtlar yönünden tespiti için dosyanın Serbest Muhasebeci Mali Müşavir bilirkişiye tevdi istenmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen raporun dosyaya sunulduğu görülmüştür.

Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, davacıların 10.000,00-TL sermaye ve %20 hisseye ayrı ayrı sahip oldukları, ancak davalı şirketin kuruluş amacının davacılardan kaynaklanmayan nedenler ile gerçekleşmesinin fiilen imkansız olduğu, zira şirket ortaklarından birinin şirketin faaliyet gösterdiği mekanda öldürülmesi ve şirket müdürü hakkında İzmir ...

Ağır Ceza Mahkemesi'nde sanık sıfatı ile açılan dava olması, şirket vergi kaydının re'sen silinmiş olması, fiilen aktif olmaması dikkate alındığında davacıların şirket ortaklığından ayrılma istemlerinde haklı olduklarının kabulü gerektiği, davacılar tarafından Mahkememizden herhangi bir talep de bulunulmadığı görülmekle, davacıların davalı şirket ortaklığından çıkmalarına izin verilmesine karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda Açıklanan Gerekçelerle;

Davanın KABULÜNE,

Davacılar ... ve ...'nun İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde kayıtlı ... Ekmek Diyarı Gıda İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ortaklığından çıkmalarına izin verilmesine,

Peşin alınan harcın mahsubu ile bakiye 8,20-TL maktu harcın davacılardan müştereken müteselsilen alınarak hazineye gelir kaydına,

Davacı tarafça gerek dava dilekçesinde gerekse yargılamanın aşamalarında istemde bulunulmadığı görülmekle, vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,

Davacı tarafça gerek dava dilekçesinde gerekse yargılamanın aşamalarında istemde bulunulmadığı görülmekle, yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

Karar kesinleştiğinde artan gider avansının taraflara ödenmesine,

Dair karar, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvuru yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. 06/02/2018

Katip ... E -imza Hakim ... E -imza

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2015/1248, K. 2018/121, 6 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2015/1248
Karar No
2018/121
Tarih
6 Şubat 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/1248 K.2018/66
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/1249 K.2018/120
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/1251 K.2018/78
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/1251 K.2018/157
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/1252 K.2018/110
  • İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/1256 K.2018/143

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.