İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/1507 K.2018/98

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından mahkememize verilen 24/12/2015 tarihli dilekçe ile, taraflar arasındaki ticari ilişki ilişki gereği davacı şirketin muhasebe kayıtlarında 12.238,32 TL alacağının bulunduğunu, bu alacağın tahsili için İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, ancak davalının takibe itiraz ettiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davanın kabulü ile davalının İzmir ....

İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazın iptaline, takip konusu borcun takip dosyasında belirtilen yıllık %10,50 avans faizi ile ödemesine ve takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum bırakılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.

Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmiş, davalı tarafından herhangi bir cevap verilmemiştir.

Mahkememizce ticari defterler üzerinde bilirkişi incelemesi yapılaması için dosya bilirkişiye tevdi edilmiş, düzenlenen rapor dosyaya sunulmuş, taraflara tebliğ edildiği görülmüştür.

Mahkememizce yapılan yargılama sırasında 19/06/2017 tarihli duruşmasında, davacı vekilinin duruşmaya katıldığı, duruşma gününden haberdar olmasına rağmen, 17/10/2017 celse tarihli duruşmaya katılmadığı ve mazeret de bildirmediği, bu haliyle davacı vekilinin davayı takip edip etmediğinin tespit edilemediğinin anlaşıldığı ve dosyanın HMK 150/1 maddesi uyarınca işlemden kaldırıldığı, 3 aylık yasal süresi içerisinde davanın yenilenmesi için başvuruda bulunulmadığı, bu hali ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiği anlaşılmış aşağıdaki hüküm kurulmuştur.