KÜNYE
T.C. İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2018
- Esas no
- 2017/1385 Esas
- Karar no
- 2018/483 Karar
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 11/12/2017
Karar Metni
367 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Müvekkili şirketin hamili bulunduğu, ... Bankası, ... şubesinin, ... nolu, 23/12/2017 tarihli, keşide yeri İzmir ve keşidecisi ... Tarım Hayvancılık ve Turizm Yatırımları San. Tic. Ltd. Şti. olan ve 10.437,00 TL bedelli çekini kaybettiğini belirterek, müvekkili şirketin ileride telafisi imkansız zarara uğramasının önlenmesi bakımından zayi olan çekin iptaline, 23/12/2017 tarihinden önce ödeme yasağı konulmasına ve bankaca ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilerek ilgili bankaya bildirilmesini talep ettiği görülmüştür.
DELİLLER
Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; çek fotokopisi, çekin kaybolduğuna dair tutanak, hammadde alımı sebebiyle çekin cirolandığı ... Tarım Ürünleri Ltd. Şti'nin davacı şirkete çek karşılığı kestiği iki adet fatura, imza sirküleri, banka kayıtları ve sair her türlü delile dayandığı görülmüştür. Mahkememizce dava konusu çekin elinde bulunduranların son ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içerisinde mahkememize müracaat etmeleri hususunda Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta arayla yapılan ilanlara ilişkin sicil gazeteleri, Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğünce mahkememize gönderilmiştir.
DEĞERLENDİRME
Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin olduğu, tüm dosya kapsamı ve davacı vekilinin beyanlarına göre; her ne kadar davacı vekilince müvekkiline ait çekin zayi olduğu iddiasıyla iptal isteminde bulunmuş ise de, davanın açılmasına müteakiben, davacı vekilinin 24/04/2018 tarihli E-imzalı dilekçesi ile Mahkememize müracaat ile, dava konusu çekin bulunduğunu, bu nedenle konusuz kalan davadan feragat ettiğine dair beyanda bulunduğu, davacı vekilinin duruşmada feragat beyanını tekrarladığı, vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu, davadan feragat, karşı tarafın kabulüne bağlı olmaksızın, davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup, davacının feragatına binaen davanın reddine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur;
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1385, K. 2018/483, 2 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama