İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/519 K.2018/354

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından mahkememize verilen 15/06/2017 tarihli dilekçe ile, davacı şirkete çek keşidecisi tarafından keşide edilip verilen, ...bank ... şubesinin, 27/04/2017 tarihli, 18.513,70 TL bedelli, keşidecisi ... Odun Kömür San. Ve Tic. Ltd. Şti. ... çek nolu ve ...bank ... Şubesinin 14/04/2017 tarihli, 18.000,00 TL bedelli keşidecisi ... Odun Kömür San. Ve Tic. Ltd.

Şti., ... nolu 2 adet davacı şirketin yetkili hamili ve lehdarı olduğu çeklerin kaybolduğunu, çalındığını, yapılan bütün araştırmalara rağmen bulunamadığını, söz konusu çeklerin çalınmış olması veya kötü niyetli kişilerin eline geçmesi nedeni ile davacı şirket için büyük sıkıntılar doğuracağını, bu nedenlerle dava konusu çeklerin iptaline, davacının zarara uğramaması için çekler üzerinde tedbir kararı verilerek ilgili kurumlara bildirilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.

Mahkememizce yapılan yazışma sonucunda dava konusu çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiş, Ticaret Sicil Gazetesi'nde çekleri elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir.

Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, davacı şirketin haklı hamili olduğu belirlenen çeklerin kaybedildiği iddiası ile mahkememizden iptal isteminde bulunulduğu, mahkememizce yapılan yazışma sonucunda çeklerin ibraz edilmediğinin bildirildiği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu, bu haliyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı