İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1057 K.2019/12

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı tarafından Mahkememize verilen 14/09/2018 tarihli dilekçe ile, ... Bankası ... Şubesi'ne ait alacaklısı ve lehtarı ..., Keşidecisi ... olan 30/09/2018 vade tarihli, 50.000,00-TL bedelli, ... no'lu çekin kaybolduğunu, tüm aramalarına rağmen bulamadığını, çekin rızası dışında elinden çıkmış olması nedeniyle kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçme olasılığı nedeniyle çekin ödemeden men karar verilmesini, sonuç itibariyle çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.

Dava konusu çek üzerine %15 teminat karşılığında ödeme yasağı konulmuş, ilgili bankaya müzekkere yazılmış, gelen yanıtta çek üzerine ödeme yasağı konulduğu hususu bildirilmiştir. Davacı vekili tarafından vekaletname dosyaya sunulmuştur.

Dosya tensip aşamasındayken davacı vekili tarafından verilen 14/01/2019 havale tarihli dilekçe ile davadan feragat beyanında bulunulmuş vekaletnamede yapılan incelemede davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin olduğu görülmüştür.

Dosyada yapılan incelemeye göre davacı tarafnıdan her ne kadar çek iptali istemi ile mahkememize başvuruda bulunulmuş ise de tensip aşamasında davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile davadan feragat beyanında bulunulduğu bu hali ile davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmış,aşağıaki hüküm kurulmuştur.