İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/221 K.2018/1055

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Çek iptali talep eden ... vekilinin 19/02/2018 tarihli dava dilekçesi ile; müvekkilinin 17.03.2017 vade tarihli ... çek nolu 215.000 TL, 14.04.2017 vade tarihli ... çek nolu 245.650 TL, 12.05.2017 vade tarihli ... çek nolu 235.500 TL, 16.06.2017 vade tarihli ... çek nolu 199.550 TL, 14.07.2017 vade tarihli ... çek nolu 235.000 TL ve 11.08.2017 vade tarihli ... çek nolu 208.600 TL, ...bank ... Şubesine ait, Keşidecisi ...

Gıda Nakliyat İnşaat Ticaret Sanayi Limited Şirketi, ... nolu hesaba ait çeklerin yetkili hamili olduğunu, çekleri ... Akaryakıt İnş. Den. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne ticari ilişkilerine istinaden verildiğini, ileri vadeli çeklerle değiştirilmek üzere dava konusu çeklerin iade alındığını, çeki bizat teslim alan müvekkilin ise bu çekleri kaybettiğini belirtip, ...bank ... Şubesine ait, keşidecisi ...

Gıda Nakliyat İnşaat Ticaret Sanayi Limited Şirketi olan, ... numaralı hesaba ait zayi olmuş çeklere öncelikle tedbiren ödeme yasağı konulmasına, yargılama neticesinde iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Talep; Çeklerin zayi nedeniyle iptali ne ilişkindir.

Talep eden vekiline tensip tutanağının 02/03/2018 tarihinde tebliğ edildiği, tensip 7 nolu ara kararı gereğince altı adet çek bedeli üzerinden belirlenen %100 (1.339.300,00 TL) teminatın yatırılmadığından bahisle çek üzerinde ödeme yasağı konulmamıştır.

...bank T.A.Ş. ... Şubesi'nin 02/03/2018 tarihli ... nolu cevabı yazısı ile; 17.03.2017 vade tarihli ... çek nolu 215.000 TL, 14.04.2017 vade tarihli ... çek nolu 245.650 TL, 12.05.2017 vade tarihli ... çek nolu 235.500 TL, 16.06.2017 vade tarihli ... çek nolu 199.550 TL, 14.07.2017 vade tarihli ... çek nolu 235.000 TL ve 11.08.2017 vade tarihli ... çek nolu 208.600 TL, ... nolu ... Gıda Nakliyat İnşaat Ticaret Sanayi Limited Şirketi'ne ait olduğu, çeklerin müşteriye teslim edildiği, ancak şubeye ibraz edilmediği bildirilmiştir.

İlanlara rağmen çekleri ibraz eden ve yetkili hamil olarak mahkememize başvuru olmamıştır.

Talep eden vekilinin Mahkememizce henüz karar verilmeden 04/10/2018 tarihli dilekçesi ile; dava konusu çeklerin bulunduğunu, bu nedenle davanın konusuz kaldığını, karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir.

Bu kapsamda, talep edenin talebinin konusu kalmadığı tespit edilmekle konusu kalmayan talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı