İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/391 K.2018/875

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Bono iptali) (Hasımsız))davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

DAVA

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 27/03/2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin ...'tan olan alacağına karşılık 08/12/2017 düzenlenme tarihli, 30/03/2018 vade tarihli 147.000,00 TL bedelli senet borçlusu ... Mimarlık Müh. İnş. San ve Tic. Ltd Şti olan senedi kayıp edip, düşürdüğünü veya çaldırdığını beyanla söz konusu senedin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde zararın engellenmesi için tedbiren ödeme yasağı konulsanıa, senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Davanın hasımsız basit yargılama usulüne tabi ve HMK 382 maddesine göre hasımsız dava niteliğinde olduğundan HMK 320 maddesi gereğince dosya üzerinde duruşma yapılmaksızın karar verilmesi mümkün olduğundan dosya ele alındı.

T.Ticaret Sicil gazetesinde usulüne göre birer hafta ara ile üç kez ilan edilerek ilanların bulunduğu gazete nüshaları dosyamız arasına alınmış, ilan süresi ve takip eden bekleme süresi ve karar tarihi itibariyle zayi olan senet sebebiyle mahkememize herhangi bir başvuru olmamıştır.

Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde dava konusu edilen senet borçlusu ... Mimarlık Müh. İnş. San ve Tic. Ltd Şti olan 08/12/2017 düzenlenme tarihli, 30/03/2018 vade tarihli 147.000,00 TL bedelli senedin zayi olduğundan davanın kabulüne dair aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.