İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/430 K.2019/646

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

İDDİA

Davacı vekili mahkememize verdiği 05/04/2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı şirketin tıbbi malzeme ve ilaç satım işi yaptığını, davalı şirketin satın aldığı tıbbi malzeme ve ürün bedellerini ödemediğini, davacı şirket alacağının tahsili için İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı şirkete hiçbir borcun bulunmadığını, taraflar arasında hesap mutabakatının bulunmadığını, cari hesap dayanağı 2017 yılına ait belgelerin taraflarına tebliğ edilmediğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.

DELİLLER

Davacı vekili dava dilekçesinde; İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası, şirket kayıt ve defterleri, bilirkişi incelemesi ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. Davalı vekili cevap dilekesinde; icra dosyası, bilirkişi incelemesi, tanık ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası, dosyamız arasına alınmış incelenmesinde dosyamızla ilgili olduğu görülmüştür.

İNCELEME VE GEREKÇE

Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 29/11/2018 tarihli oturumunda davacı şirket defterleri üzerinde mali müşavir bilirkişi incelemesi yapılması için İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılmasına karar verilmiş, bilirkişi ibraz ettiği 06/03/2019 tarihli raporunda dosya kapsamı hakkında beyanda bulunduktan sonra sonuç olarak, davacının 2017-2018 takvim yıllarına ait incelenen resmi defterlerinin sahibi lehine delil vasfına haiz olduğu, 16/03/2018 icra takip tarihi itibariyle davalıdan 22.141,46-TL alacaklı olduğu, davacının icra takip tarihi itibariyle işleyecek ticari temerrüt faizi talep edebileceği bildirilmiştir.

Taraflar rapora beyan vermemişlerdir.

Dava, itirazın iptali davasıdır.

Toplanan deliller, bütün dosya kapsamı ve alınan bilirkişi raporuna göre.

Davacı şirketin tıbbi malzeme ve ilaç satım işi yaptığını, davalı şirketin satın aldığı tıbbi malzeme ve ürün bedellerini ödemediğini, davacı şirket alacağının tahsili için icra takibi yapıldığı, davacı defterleri üzerinde yapılan bilirkişi incelemesine göre davacının takip tarihi itibariyle toplam 22.141,46-TL alacaklı olduğu, davalı tarafça bu alacağın aksini gösterir kayıt ve belgelerin dosyamıza ibraz edilmediği,

6102 sayılı TTK 83 maddesi ve HMK 222 md kapsamına göre davalının defterlerinin incelenmesi için meşruhatlı davetiye çıkartılmış ancak davalı defterlerin ibrazı hususunda mahkememize beyanda bulunmadığından davalı defterleri incelenememiş, davacının alacağının aksini gösterir kayıt ve delillerin mevcut olup olmadığı tespit edilemediğinden, davacının alacaklı olduğu kanaatine varıldığından;

Davanın kabulü ile davalının İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin aynı şartlarda devamına, hüküm altına alınan itirazlı alacak likit vasıflı olduğundan icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı