İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/470 K.2018/733

Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 13/04/2018 tarihli dilekçe ile, 17/04/2010 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda tek taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada davacı küçük ...'in yolcu konumunda olduğunu ve ağır derecede yaralandığını,... plakalı aracın davalı ... şirketinde kaza tarihini kapsar ZMSS poliçesinin bulunduğunu, kaza sonrası davacının Diyarbakır Devlet Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, kaza ile ilgili Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ...

Esas ... Karar sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas dosyası ile dava konusunun aynı olması, davalı tarafın aynı olması ve dava sonucu taleplerinin aynı olması nedeniyle birleştirme taleplerinin bulunduğunu, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat hakları saklı kalmak kaydı ile yasaca yapılacak tüm indirimlerden sonra, 100,00-TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, 100,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200,00-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... şirketinedn kusuru oranında tahsili ile davacıya ödenmesine, karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.

Davacı vekili tarafından dava dosyamızın birleştirilmesine karar verilmesi istenen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası celp edilmiş, yapılan incelemesinde davacının dosyamız davacısı ...'in annesi ... olduğu, davalının dosyamız davalısı sigorta şirketi olduğu, istemin aynı kazaya ilişkin olduğu, yapılacak yargılamada bir kısım incelemenin birbirini etkiler nitelikte olduğu görülmüş, mahkemesinden görüş sorulmuş, birleştirme isteminde bulunulan dava dosyası üzerinden Mahkemesince gönderilen yazı yanıtında dava dosyamızın mevcut dosya ile birleştirilmesinin uygun olduğu yönünde görüş bildirildiği anlaşılmıştır.

Dosyada yapılan inceleme ve celp edilen dosya içeriğine göre, Mahkememiz dava dosyasında davacı ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasındaki davalının aynı olduğu, davada tazminat isteminin aynı kazaya ilişkin olduğu, dava dosyalarında yapılacak yargılamanın birbirini etkiler nitelikte olduğu, davalar arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, bu nedenle de her iki davanın birlikte görülmesinin usul ekonomisi açısından hukuki yarar sağlayacağı, HMK md. 166 uyarınca yargılamanın her aşamasında birleştirme kararı verilebileceği, açıklanan gerekçelerle dava dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.