İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/55 K.2018/399

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davalı tarafından, 17/05/2017 tarihinde, müvekkili şirkete ait olan ve Bayraklı adresinde bulunan Kablo TV şebekesinin, yağmur suyu hattı çalışması sebebiyle, hasar tarihinde T.C.

Merkez Bankası döviz satış kuru karşılığı olarak KDV dahil toplam 9.106,00 TL hasara uğratıldığını, hasara müteakip, teknik personel ve müvekkil şirketin işlerini yapmakta olan taşeron şiket elemanları tarafından hasar yerinde tutanak düzenlendiğini ve fotoğraflar çekildiğini, müvekkili şirket tarafından gönderilen yazı ile alacağın tahsili için davalıdan talepte bulunulmuş ise de, kendilerine herhangi bir ödemede bulunulmadığını belirterek,

hasar tarihi itibariyle KDV dahil toplam 9.106,00 TL alacağın, hasar tarihinden itibaren işleyecek TCMB'nin değişen oranlarındaki avans faiz oranları ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini dava ve talep ettiği görülmüştür.

Davacı vekilinin, 14/02/2018 tarihli dilekçesi ile, davalı ... İnşaat adına taşeronu ... İnşaat Taahhüt ve Tic. A.Ş. Tarafından hasar bedelinin haricen tahsil edilmesi nedeniyle işbu davalarından vazgeçtiklerini beyan ettiği görülmüştür.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Dava konusu tazminat bedelinin, "..." işi yüklenicisi olan ... İnşaat Taah. Tic. A.Ş. Tarafından ödendiğini, buna ilişkin makbuzun ekli olduğunu belirterek, haksız ve yasal dayanaktan yoksun olarak ikame edilen davanın reddini talep ettiği görülmüştür.

DELİLLER

Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; Davalı tarafa gönderilen yazı, hasar hesap belgesi, hasar detay formu, kablo sistemleri hasar tespit formu, fotoğraflar, faturalar, tanık anlatımları ve her türlü yasal delile dayandığı görülmüştür. Davalılar vekili savunmasını ve iddialarını ispat yönünde; ödeme dekontu ve her türlü yasal delile dayandığı görülmüştür.

DEĞERLENDİRME

Dava, haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olduğu, davanın açılmasına müteakiben davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetkiye dayalı olarak davadan feragat ettiği. Davadan feragat 6100 sayılı HMK.nın 307 ve mütekip maddeleri uyarınca karşı tarafın kabulüne bağlı olmadan davaya son veren kesin hüküm sonucu doğuran taraf işlemlerinden olup, davacı tarafın feragatine binaen davanın reddi ile aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı