KÜNYE
T.C. İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2019
- Esas no
- 2018/863
- Karar no
- 2019/494
- Dava
- Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin
- Dava tarihi
- 24/07/2018
Karar Metni
339 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Ticari şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili, mahkememize verdiği 24/07/2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının davalı ... İnş Otomotiv Ltd Şti nin ortağı olduğu, ortaklar arasında anlaşmazlık doğduğunu, karşılıklı güven ilişkisinin ortadan kalktığını, diğer ortakların müvekkilinin iradesi dışında faaliyetlerde bulunduklarını ve diğer hususları açıklayarak müvekkilinin ortaklıktan çıkmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, usule ilişkin olarak davacının, müvekkili şirketin ortağı olduğunu, şirket müdürlerinin yasalar ve genel kurul kararları gereğince görevli ve yetkili olduklarını, diğer ortakların yaptığı işlerin yalnızca ortakların sorumluluğunun gerektirdiğini, kar paylarının ortaklara ödendiğini, davalı şirketin defterlerin inceleme konusu yapılmasına muvafakatlarının olmadığını ve diğer hususları açıklayarak davanın reddini talep etmiştir. Karşı dava yönünden; aynı dilekçede açıklamada bulunmuş ise de dosyanın incelenmesinde cevap süresi içerisinde karşı dava için harç yatırılmadığı görülmüştür.
İNCELEME VE GEREKÇE
Davalı ... İnşaat Otomotiv Sanayi Ticaret Ltd Şti vekili 05/04/2019 havale tarihli dilekçesiyle davada ortaklıktan çıkarılmanın gerçekleştiğini, davanın konusuz kaldığını, tüm taleplerinden feragat ettiklerini, karşı taraftan herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.
Davacı ... vekili 08/04/2019 tarihli dilekçesi ile davada ortaklıktan çıkarılmanın gerçekleştiğini, davanın konusuz kaldığını, tüm taleplerinden feragat ettiklerini, karşı taraftan herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.
Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davacı vekilinin davasından feragat ettiği, vekaletinde de feragate yetkili olduğu anlaşıldığından HMK 311 maddesi gereğince davanın reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir.
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/863, K. 2019/494, 2 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama