İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/950 K.2018/924

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) nedeniyle;

Esas2018/950Karar2018/924Tarih25 Eylül 2018Okuma2 dk · 451 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
25 Eylül 2018
Esas no
2018/950 Esas
Karar no
2018/924 Karar
Dava
Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
Dava tarihi
13/08/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

451 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) nedeniyle;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesine özetle: Müvekkile ait ... plaka sayılı çekicinin 26.08.2016 tarihinde trafik kazasına karıştığını ve hasar gördüğünü, müvekkile ait aracın davalı ... şirket nezdinde 13.11.2015-2016 vadeli ve ... numaralı kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, dava konusu hasar, müvekkil tarafından yasal sürede davalı ... şirketine ihbar edildiğini ve hasar bedelinin ödenmesini talep ettiğini, müvekkilin müracaatı üzerine davalı ... nezdinde ... numaralı hasar dosyası açıldığını, düzenlenen 01.09.2016 tarihli ekspertiz raporuna göre onarım bedelinin 127.000-TL+KDV, piyasa değerinin 195.000-TL,

sovtaj bedelinin 103.000-TL olduğu rapor edilerek sovtaj bedeli düşüldükten sonra müvekkile 92.000-TL hasar bedeli ödendiğini, davalı tarafça ödenen bedelin piyasa rayiç bedelinin çok altında olduğunu ve ödenen hasar miktarının çok düşük olduğu iddiasında bulunularak İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyası ile 50.000-TL bedelli alacak davası açıldığını, bilirkişi raporunda hasar miktarının 95.000-TL olduğunun hesap edildiğini, yargılama sırasında dava dilekçesindeki dava sebebi ıslah edildiğinden, davada ıslah bir kez mümkün olduğundan ek dava açma yoluna gidildiğini, izah edilen sebeplerle 45.000-TL alacağın 01.09.2016 tarihinden itibaren ticari avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili ve işbu davanın tarafları, konusu aynı olan ve aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunan İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi için iş bu davanın açılmasını dava ve talep ettiği görülmüştür.

İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde; davacı ... vekilinin davalı ... aleyhine 26/08/2016 tarihinde davacıya ait ... plaka sayılı aracın karıştığı trafik kazasından doğan hasar bedeli maddi tazminat istemine ilişkin davanın derdest olduğu duruşmanın ise 13/02/2019 tarihine bırakıldığı görülmüştür.

DEĞERLENDİRME

Dava; trafik kazasından kaynaklı hasar bedeli maddi tazminat istemine ilişkin olduğu, yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere, mahkememizin derdest olan iş bu dava dosyasının tarafları ile İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasının taraflarının aynı olduğu, dava konusu uyuşmazlık noktalarının aynı olduğu, her iki dava dosyasının derdest olması ve usul ekonomisi yönünden her iki dava dosyasının birlikte görülmesinde fayda bulunması sebebi ile, aralarındaki hukuki ve fiili irtibata binaen her iki dava dosyasının birleştirilmesine, yargılamanın ilk açılan İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinde yürütülmesine karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi HMK 294/4 mad. gereğince bir ay içinde açıklandığı üzere; Mahkememizin işbu dava dosyası ile İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyaları arasındaki hukuki ve fiili irtibata binaen her iki dava dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, Birleştirme kararının kalemce derhal İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'ne bildirilmesine, Yargılama harç ve giderleri hususunda birleştirilen dava dosyası üzerinde karar verilmesine, Dair tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kesin olarak karar verildi.25/09/2018 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/950, K. 2018/924, 25 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Değerlendirme
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/950
Karar No
2018/924
Tarih
25 Eylül 2018

İlgili Kararlar

  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/952 K.2018/902
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/952 K.2018/880
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/953 K.2018/810
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/953 K.2018/1062
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/953 K.2018/933
  • İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/956 K.2018/880

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.