İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/451 K.2021/5

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

İDDİA

Davacı şirket temsilcisi mahkememize verdiği tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... bank AŞ.'ne ait, keşidecisi ... Müh. İnş. Bil. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, keşide yeri Konya, 07.09.2020 keşide tarihli, ... numaralı, 12.000-TL bedelli bedelli çekin kaybolduğunu beyanla üzerine ödeme yasağı konulmasını ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Mahkememizin 26.08.2020 tarihli tensip tutanağında 255-TL ilan masrafının yatırılması hususunda davacı tarafa süre verilmiş, ancak davanın açıldığı tarihten bu zamana kadar ilan ücretinin yatırılmadığı, çek iptali talep eden tarafın iptalini istediği çekin rızası dışında elinden çıktığını ispatlayabilmesi için TTK md. 757 ve devamına göre (md. 762) 3 defa ticaret sicil gazetesinde ilan edilmesi ve bu süre içerisinde çekin talep edenin rızası dışında elinden çıktığını / çıkmadığını iddia eden tarafların bulunup bulunmadığının belirlenmesi gerektiği, bu ilanın davacı açısından davasını ispat unsuru olduğu, çek iptalinde birinci aşama ilan olduğundan, bu aşamanın tamamlanmamış olması nedeniyle davanın ispatlanamadığı görülmekle davanın esasdan reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.