İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/453 K.2022/14

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2020/453Karar2022/14Tarih13 Ocak 2022Okuma3 dk · 641 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
13 Ocak 2022
Esas no
2020/453
Karar no
2022/14
Talep
Öz Sermaye Tespiti
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

641 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Tespit Talep Eden ... vekili Mahkememize verdiği 27.08.2020 harç tarihli dilekçesinde; Müvekkil Şirketin sahibi bulunan İzmir İli ... İlçesi, ... Köyü, ... Ruhsat Numaralı, II-A Grup Ruhsat Gruplu, Kalker (Mıcır) ve İzmir İli ... İlçesi, ... Köyü, ... Ruhsat Numaralı, II-A Grup Ruhsat Gruplu, Kalker madenlerinin değerinin tespiti ile sermayeye eklenmesi halinde şirketin öz sermayesinin ne kadar olacağının tespitini talep etmiştir.

Talep; taşınmaz değerinin tespitidir.

Mahkememizce 27.08.2020 tarihli tensip tutanağında; tespite konu taşınmaza ait güncel tapu kaydı ve güncel imar kayıtlarının sorulmasına ve ilgili kurum yazı cevapları geldiğinde mahkemece keşif gününün belirlenmesine, bilirkişinin yazı cevapları geldikten sonra seçilmesine karar verilmiştir.

Mahkememizce tespit talebine konu taşınmazların güncel tapu kaydı ve güncel imar kayıtları ... Tapu Müdürlüğünden istenilmiştir.

Mahkememizce tespit konusu taşınmazın bulunduğu mahalde Maden Mühendisi ... ile birlikte 17.06.2021 tarihinde keşif ve tespit yapılmış ve bu bilirkişiden alınan 03.11.2021 tarihli raporda; davacı şirkete ait ... Bakanlığı ... Müdürlüğü'nce verilmiş 2 adet ( Ruhsat no: ... ve Ruhsat no : ... ) T-A Grup maden işletme ruhsatının sermaye değerinin dava konusu ruhsatların sermaye değerlerinin tapu kayıtları üzerinden ve dava konusu madencilik faaliyetleri ilgili olduğundan ...

Bakanlığı ...

Müdürlüğünce verilen işletme ruhsatı ve sonrasında alınan işletme izinleri belgeleri baz alınarak yapılan incelemeler ve keşif esnasındaki izlenimler, ruhsat alanlarının jeolojik yapısı, ruhsatlarda devam eden madencilik faaliyeti ve dosyada beyan edilen evraklar ve 2020 yılı işletme faaliyet raporu, 2020 yılı imalat haritası üzerinden yapılan değerlendirmeler ile yapılan hesaplama da ruhsat süresi boyunca yapılacak üretim faaliyetlerinden elde edilecek maden işletme ruhsatı kaynaklı gelir miktarının 65.442.901,94 TL olduğunu, bu gelirin ruhsat bedeli olarak değerlendirildiği gibi,

ruhsat hukukundan doğan bir sermaye olarak değerlendirilmesinin de doğru bir tanım olacağını, ruhsat içerisinde bulunan sabit yatırım olarak bulunan kırma-eleme tesisi bedelinin 8.522.788,61 TL olduğunu, bu şekliyle ruhsat hukukundan doğan ve ruhsat alanındaki sabir yatırımdan kaynaklı sermaye değerinin (65.442.901,94 TL + 8.522.788,61 TL =) 73.965.690,55 TL olduğunun tespit edildiği belirtilmiştir.

Bu rapora karşı öz sermaye tespiti talep eden vekili 22.11.2021 tarihli beyan dilekçesiyle; mahkeme dışında maden mühendisi ... ve makine mühendisi ...'den alınan 26.09.2020 tarihli maden ruhsatı değer tespit ekspertiz raporunda ruhsatların sermaye değeri (kırma eleme tesisi 4.000.000,00 TL + elektirik alt ve üst yapı 1.500.000,00 TL + diğer lojistik alanlar 500.000,00 TL + sahanın rezerv miktarı ve kullanımı açısından 85.897.600,00 TL =) 91.897.600,00 TL olarak tespit edildiğini, mahkemece alınan 03.11.2021 tarihli raporda ruhsatların sermaye değerinin 73.965.690,55 TL olarak takdir edilmesi nedeniyle aradaki çelişkinin giderilmesi için ek rapor alınmasını talep etmiştir.

Talep eden vekilinin rapora karşı beyan ve itirazları üzerine bilirkişiden alınan 26.01.2022 tarihli ek raporda; ekpertiz raporunda sahada ölçümler ve buna bağlı hesaplamalar ile olası muhtemel veri üretildiğini, asıl raporda ise değerler rezerv miktarı, karlılık, maliyet, ürün satış fiyatı vs. ... Müdürlüğü tarafından düzenlenen ve adı geçen firmadan temin edilen işletme faaliyet raporlarının yani devletin resmi evraklarında belirtilen rakamların alındığını beyan etmiştir.

Tüm dosya incelendiğinde; talep eden ...nin sahibi olduğu İzmir İli ... İlçesi, ... Köyü, ... Ruhsat Numaralı, II-A Grup Ruhsat Gruplu, Kalker (Mıcır) ve İzmir İli ... İlçesi, ... Köyü, ... Ruhsat Numaralı, II-A Grup Ruhsat Gruplu, Kalker madenlerinin değerinin tespitinin talep edildiği, mahkememizce madenlerin değer tespitinin yapılması için 17.06.2021 tarihinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapıldığı, bu inceleme ile uhsatların sermaye değerinin 73.965.690,55 TL olarak tespit edilmekle aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda Açıklanan Sebeplerle;

İncelenen dosya ve ayrıntılı bilirkişi raporu ve talep konusu;

Tespit Talep Edene ait ... Bakanlığı ... Müdürlüğünce verilmiş 2 adet ( Ruhsat no: ... ve Ruhsat no : ... ) T-A Grup maden işletme ruhsatının güncel sermaye değerlerinin 73.965.690,55 TL olarak TESPİTİNE,

Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 80,70 TL harçtan dava açılışında alınan 54,40 TL peşin harcın mahsubu ile eksik alınan 26,30 TL harcın talep edenden tahsili ile hazineye irat kaydına,

Yapılan yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,

HMK. M. 333 gereği gider avansından kullanılmayan kısmın kararın kesinleşmesi ve talep halinde yatırına iadesine,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 13/01/2022

Başkan ... · E-İmzalıdır Üye ... · E-İmzalıdır · Üye ... · E-İmzalıdır Katip ... · E-İmzalıdır

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/453, K. 2022/14, 13 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/453
Karar No
2022/14
Tarih
13 Ocak 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/453 K.2022/23
  • İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/454 K.2022/86
  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/454 K.2022/51
  • Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/455 K.2022/17
  • Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/455 K.2022/33
  • Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/457 K.2022/48

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.