İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/477 K.2021/383

Mahkememizde görülen Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2020/477Karar2021/383Tarih20 Mayıs 2021Okuma2 dk · 370 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
20 Mayıs 2021
Esas no
2020/477 Esas
Karar no
2021/383
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
04/09/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

370 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülen Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 04/09/2020 tarihli dava dilekçesi ile; Davacı şirketin ortaklar pay defterinin şirket merkezinde yaşanan hırsızlık nedeni ile 03/09/2020 tarihinde zayi olduğunu, 6102 Sayılı TTK mad. 82 uyarınca yasal süresi içinde zayi belgesi verilmesi için Mahkememize başvuruda bulunulduğunun beyan edildiği, bu nedenlerle zayi belgesi verilmesi konusunda karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür.

Davacı vekiline zayi belgesi düzenlenmesi istenen ticari defterlerin tasdik bilgilerini sunması için süre verildiği, davacı vekili tarafından bulunulan beyan üzerine İzmir ... Noterliğine yazı yazıldığı ve yazı yanıtının dosyaya sunulduğu görülmüştür.

Davacı vekilinin 11/12/2020 tarihli dilekçesinde davacı şirketin unvanın 25/12/2015 tarihinde değiştirildiğini, bu nedenle tasdik kayıtlarında farklı isim görüldüğünü beyan ettiği görülmüş, unvan değişikliğine ilişkin Ticaret Sicil Gazetesinin dilekçe ekinde olduğu ve davacı şirketin ortaklar pay defteri onayında gösterilen şirket olduğu anlaşılmıştır.

Davacı şirket yetkilisinin 03/09/2020 tarihinde ... Polis Karakoluna verdiği ifadede şirket pay defterini kontrol ettiğinde yerinde olmadığını gördüğünü, şüphe duyduğu herhangi bir durum olmadığını, defteri kaybetmiş veya çaldırmış olabileceğini beyan ettiği görülmüştür.

Dosyada yapılan incelemeye göre. Davacı şirkete ait ortaklık pay defterinin çalındığı veya kaybolduğu gerekçesi ile zayi belgesi düzenlenmesi isteminde bulunulduğu, davacının zayi sebebi olarak bildirdiği net bir maddi vakıanın söz konusu olmadığı, TTK mad.

82/7'de geçen sebeplerin açıklandığı, ancak doğrudan doğruya dava konusu defterin herhangi bir olaya istinaden davacının uhdesinden çıktığını gösterir bir delilin bulunmadığı, sebebin hangi olaya dayandırılırsa dayandırılsın iddianın samimi ve inandırıcı olması ve hayatın olağan akışına aykırı olmaması gerektiği, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi ve İzmir BAM 11. Hukuk Dairesinin yerleşik kararlarının bu yönde olduğu,

davacı şirkete ait defterlerin özenle saklanması gerektiği, bu özenle saklandığı halde kaybedildiği veya çalındığı hususunun ispatlanamadığı bu nedenle de davanın reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmış aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçelerle; Davanın REDDİNE, Peşin alınan harcın red harcına mahsubu ile 4,90 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Karar kesinleştiğinde artan gider avansının davacıya ödenmesine, Dair karar, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvuru yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. 20/05/2021

Yazman ... · e-imza Yargıç ... · e-imza

İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/477, K. 2021/383, 20 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/477
Karar No
2021/383
Tarih
20 Mayıs 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/478 K.2021/394
  • Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/478 K.2021/307
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/478 K.2021/364
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/479 K.2021/405
  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/479 K.2021/352
  • Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/479 K.2021/249

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.